海纳百川 :: 阅读主题 - 沉痛悼念伟大的思想者呼延宇先生

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 沉痛悼念伟大的思想者呼延宇先生

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

沉痛悼念伟大的思想者呼延宇先生

所跟贴

对不起，冒昧说一句， -- 郑若思 - (74 Byte) 2006-4-21 周五, 下午10:10 (367 reads)

邋遢道士
[个人文集]
警告次数: 1

加入时间: 2004/02/14
文章: 6217

经验值: 18456

标题: 不想妄议“鸡和鸡蛋”的先后问题， (349 reads) 时间: 2006-4-21 周五, 下午11:25

作者：邋遢道士 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

更不敢信口雌黄，扯谈历史人物的“人品”。对不起了。
（主要的考虑是历史人物的“人品”是不容易“脸谱”化的。）

大概老道词不达意，可能把复杂的问题简单化了。
惊动老郑，真是不好意思。

您的问题，尽可能分开回答如下：

问一、人品是否能选择立场？

答：能。有什么样的人品，才会“选择”什么样的立场。
例如：爱国者不会选择站立于“分裂祖国”的立场。

附带说明：“能否选择”不等同于“是否选择”。
具体的立场选择，人品只是一个（甚至是主要的）决定因素，但不是唯一的因素。换句话说，具备某一类型“人品”的人，他们所选择的立场，大致是趋同的，但肯定不会完全一样。

二、立场是否能证明人品？
答：未必。站在某种立场的人，有时候可以反映某种人品；但不足“证明”他“人品”的确实归属。
正因为鄙人有此认识，才会说出“不是立场选择人品”的话。

很希望听到您的纠正、指点。

作者：邋遢道士 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org
_________________
“天法道，道法自然”

返回顶端

问题就出在这里了， -- 郑若思 - (267 Byte) 2006-4-22 周六, 上午12:23 (401 reads)

过奖了，老道的太极拳还没有真正入门呢！ -- 邋遢道士 - (408 Byte) 2006-4-22 周六, 上午1:30 (382 reads)

“好人也会做坏事的”什么是“好人”和“坏事”？ -- 鲁肃 - (190 Byte) 2006-4-22 周六, 上午2:34 (375 reads)

何罪之有？ -- 邋遢道士 - (347 Byte) 2006-4-22 周六, 上午3:25 (313 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.04653 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]