|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 为什么商人出身的民运比书生民运有水平（接老安的话题） |
 |
游客
[个人文集]
加入时间: 2004/11/10
文章: 2864
经验值: 2731
|
|
|
作者：游客 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
同样是民运，商人出身的比书生秀才水平高。这是老安的认识，俺举双脚赞同。
“水平高”这话是个比较含混的表达。俺这里解释的只是俺个人理解的部分：民运分子对形势和现实的认识和对策经常不得要领，乱七八糟，互相经常各执己见不能达成共识。民运分子在思维和感知方式有许多共同点，这决定了他们认识上的缺陷。而这些缺陷在商人身上比较少见，俺认为原因如下：
人在社会中生存和发展最重要的素质大概是判断力（俺暂时这么认为，欢迎批判），评价判断力的水准俺先简单定义为：个人对世界的认识和客观实际的符合程度。欢迎补充。
大部分人（嗯，就是大部分人！）对世界的认知实际上不同程度地受到自己妄念的蒙蔽，他们非常相信自己知道的世界是真实的。这种信念其实经常是不正确的，但是因为没有通过实践的检验他们不大知道。普通人常见的这类感知和思维缺陷在民运身上得到了放大，而在轮教信徒身上则到达了极点。
<<<<
俺将来会举一些具体的实例来表述这种感知和思维缺陷。抽象地说，这类人的特点是，他们的认知是被感觉和信念所决定，而不是逻辑、事实、规则；他们相信一些早先通过个人经历、阅读、和他人的交流所得到的经验和概念，并固执地坚持由此形成的公理体系。他们经常把个人（或者同类）的公理体系推得的结论当作天然正确的结论，不知道还可能有别的公理体系存在，并认为自己的公理体系是全世界唯一的真理，下意识地把他们的公理体系强加于人。在出现新的证据证明他们的结论是错误的时候，他们不去质疑他们自己的公理体系是否还站得住脚，而是为了把那些现象纳入自己的公理体系，主观地解释那些现象，甚至明显地前后矛盾自己也意识不到。
>>>>
（声明：此话俺以后还会引用）
商人和任何其他职业不同的显著特点是他们的生存环境。商人所处的环境更加接近于自然环境：物竞天择、适者生存。并不是说其他职业并没有竞争和淘汰，但是商场上的竞争和淘汰是最残酷的，最接近真实的自然世界，商人必须为自己的决定几乎负全责。而所谓商人其实只是经过大浪淘沙之后，仍然从事这个职业的人。尝试失败和没有尝试的人统统被排除在外。
商人所处的环境逼迫商人的认知必须符合真实，任何为了符合自己主观需要的一相情愿都会被现实击得粉碎。商人们能够最后生存下来还是商人，是因为或者他们天生具备比较符合实际的观察和判断能力，或者通过多次失败之后的后天学习判断力得到了提高，更多的是两者的混合。
和商人所处环境类似的另外一个环境便是战场。经过多年战争，最后能够活下来的将领们都是有足够的判断力的人。打仗和经商一样，运气和大形势都是非常重要的因素，但是能够正确判断形势的将领有更大的生存概率。而这种概率差别，多次重复以后，便能够产生巨大影响。比如说，我们知道的共军十大元帅（大致上）是比他们没有得到提升或死在沙场上的同伴更优秀的军人。
这可以解释为什么胡平企图支持轮教，伪行动派高寒热衷于悼念赵紫阳、天鹅绒、萌芽瓶颈，魏京生徒劳地向克林顿争取最不惠国待遇。他们的共同之处在于一遍又一遍地做无用功，仍然看不到自己缺乏判断力，相信自己在坚持崇高的理想。他们还特别喜欢把希望寄托在仍然还没有到来的明天，因为“明天会怎样”是个现在还不需要验证的事，通过这样的自欺，自己的主观愿望得到了满足：自己还是走在正确的道路上。显然，他们没有做过商人，如果做了也容易失败而最后成不了商人。
俺的假说只能反映大概情况。例外肯定有，相对数量比较少一些。比如草庵，经常发表不切实际的见解，乱出馊主意，缺乏商人素质，看上去好像连商人圈子的外沿都没有接触过似的。作为书生，不切实际不是什么大缺点。但是，他却自称小（很谦虚）“商人”，让熟悉商人特点的朋友感到这是一个很另类的商人。
作者：游客 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
