海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
向民主人士请教一个问题
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
向民主人士请教一个问题
所跟贴
基本上没有分别。(和鲁大人抬下杠,呵呵。)
--
邋遢道士
- (195 Byte) 2006-4-07 周五, 上午4:19
(119 reads)
鲁肃
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
区别大了去了
(99 reads)
时间:
2006-4-07 周五, 上午5:08
它们根本不是同一个概念层次。
简单来说,民意可以是民有主权(也就是民主)下的民意,也可以是毫无民主概念下的民意。
民意可以是统计概念,也可以是集体概念,也可以是个体概念。而民主是制度,现代民主是个人价值体系下的制度,而在任何价值体系下都可以有民意。
返回顶端
从民意到民主,一个概念上的飞跃
--
ltlee
- (155 Byte) 2006-4-07 周五, 上午6:22
(91 reads)
老道说的我几乎没一个字同意,怎么可能在他说的基础上讨论?
--
鲁肃
- (222 Byte) 2006-4-07 周五, 上午7:58
(97 reads)
何以西方民主制度是民主制度而不是民意制度?
--
ltlee
- (0 Byte) 2006-4-07 周五, 上午10:58
(62 reads)
补充一句,还有一个“标签”的现象不能不细察。
--
邋遢道士
- (73 Byte) 2006-4-07 周五, 上午5:31
(84 reads)
没错。
--
邋遢道士
- (144 Byte) 2006-4-07 周五, 上午5:21
(96 reads)
得了,不费这劲了,比摘清楚林思云、钳工还麻烦:)。
--
鲁肃
- (11 Byte) 2006-4-07 周五, 上午6:27
(77 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.988027 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]