海纳百川 :: 阅读主题 - 关于三君子、赵紫阳及其他 (二)

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于三君子、赵紫阳及其他 (二)

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于三君子、赵紫阳及其他 (二)

zhanyu
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 关于三君子、赵紫阳及其他 (二) (700 reads) 时间: 2006-4-03 周一, 上午2:07

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

二：赵紫阳
多年前，曾在赵紫阳的<自辩>(？)中读到这么件事：赵曾在与邓谈腐败问题时说，如果一党制解决不了(腐败)，就势必要考虑反对党的问题(大意)。对此，邓回答说，不要把多年以后的事放到现在来做(大意)。这不仅说明了赵、邓都认为政治民主化是大势所趋，也显示了虽然赵可能不反党，但他也不反存在反对党。这比戈尔巴乔夫更进了一步。后来，赵与戈氏会谈时也曾大谈反对党的问题，把戈氏说得一愣一愣的(据戈氏的回忆录) 。这也许是赵为何在<自辩>中提及与邓的谈话的原因。
八九年，赵曾提出：“社会主义，在经济上要过市场关；在政治上要过民主关”(我是在报纸上读到的)。经济市场了，政治民主了，和平演变也就成功了，这不就是民主领袖们所提倡的吗？
在我看来，赵紫阳先生在民主意识、抱负、智力及修养上不仅不逊于戈尔巴乔夫，也不逊于一些海外民运领袖们。
对一位正在演出的政治家来说，要他自己选择退出政治舞台也许是比他选择死去更困难的事情。在赵作出最后决定前，一定在心中对各种情况、各种可能性作了多次沙盘推演。
通过对两次庐山会议、粉碎四人帮等事件的了解，我们大体可以知道党内不同派别是怎样由各种渠道来联系、联络、联合的。其实，海外民运不同派别的活动也大致如此，如联席会议，如中国人权。在那个时期，赵、邓肯定都在努力作着这些事。邓准备好了，于是就在家中召开了决定戒严的会议。此时，赵已经失败了。
如果赵在广场接见学生时登高一呼，局部地区如天安门广场，大概会像宋丹丹所说的那样：“场面相当壮观。红旗招展，锣鼓喧天，人山人海……。”但最终要取决于军队在谁手中，答案是明显的。此时，我个人认为，军队基本上听命于邓是最好的结果，人民只付出近似于六四的代价。如果赵、邓分别掌握部分军队，人民就要付出成百上千倍的代价。
也许赵紫阳先生作出了最正确的决定。
至于拿赵与叶利欣相比，且不说希望赵=戈+叶是否过分；也且不说六四的枪声已经震惊了各国的人民、政府和军队；还且不说叶是经过了1)在党的会议与戈公开辩论和决裂，2)退党，3)经民主选举为俄国总统这三个阶段以后才在军事政变中登高一呼；就是说，人家俄国工业化开始得比我们早，人家共产党成立、政权建立也比我们早，那么人家共产党政权垮台比我们早不是挺正常的吗？
我很想对有些假设是赵紫阳的网友说，我感到很荣幸，你们不是赵紫阳；我感到很悲哀，你们真像宋丹丹。
六四有一个特别明显的而人们往往忽视的伟大成果：给成千上万的中国人提供了一个可以在海外安身立命、安居乐业的条件。他们中的大多数由于受六四精神的感染，也由于拿着六四的血卡，因此天然地成为海外民运之树赖以生根、成长的丰厚土壤。近十七年过去了，这树更茂盛了吗？土壤更肥沃了吗？
对这十七年的海外民运的发展作一反思才是更重要的吧。毕竟六四是“过去完成时” ，海外民运是“现在进行时” 。

(待续)

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.400456 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]