海纳百川 :: 阅读主题 - 看来胡平这样没有实际带兵斗争经验的民运就是比人差一大截，对八一九了解更是太肤浅！

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 看来胡平这样没有实际带兵斗争经验的民运就是比人差一大截，对八一九了解更是太肤浅！

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

看来胡平这样没有实际带兵斗争经验的民运就是比人差一大截，对八一九了解更是太肤浅！

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 看来胡平这样没有实际带兵斗争经验的民运就是比人差一大截，对八一九了解更是太肤浅！ (718 reads) 时间: 2006-3-30 周四, 上午9:29

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

胡平问：“能把89年的赵紫阳和91年的叶尔钦相比吗？”

为什么不能？大家拿赵紫阳和叶利钦“相比”，显然“比”的是两者面对严重不利政治局势尤其是顽固派调动军队大兵压境危机情况下的不同胆量魄力。。。有谁规定这两者所处历史背景要完全一致才可以相比的？

其实要说叶利钦当时所处的局势，其实并不一定比赵紫阳更加有利----胡平光知道叶利钦是什么“俄罗斯总统”，下面还有两个“市长”，可他却恰恰忘了：当时苏联的“加盟共和国”体制之下，所谓“俄罗斯总统”其实并无多少对抗苏联宪政体制的实权（不然紧急状态委员会肯定会首先秘密逮捕他），更不要说下面的两个市长了----事实上八一九政变当时，叶利钦唯一能够调动的军警力量，不过“俄罗斯内务部”下属一些院校学员而已。不仅如此，叶利钦还完全不能控制俄罗斯境内的电台电视台和对外联络（紧急状态委员会没有切断俄罗斯对外联络，甚至没有接管重要新闻传媒，这是他们的重大失误，但绝非他们没有能力），更不能控制前苏联国家政权的象征克里姆林宫。。。总之八一九政变当时，叶利钦手里其实并没有什么了不起的牌，不然他早就应该坐在白宫内部发号施令，而不是冒着风险爬上坦克发表演讲了。

当时俄国紧急状态委员会虽然非法篡夺了戈尔巴乔夫权力，但毕竟仍拥有对前苏联全部专政机器的直接控制权，如果他们有老邓那样的意志力，其实叶利钦几乎必败无疑----当时的美国政府一开始对政变就根本不敢大声谴责，就是因为他们错误认为政变已经成功，直到叶利钦登上坦克振臂一呼，加上一些苏联问题专家紧急分析政变可能失败的前景。。。老布什这才醒过味来，坚决谴责政变非法并和叶利钦保持密切联系起来。

总之，八一九当时的叶利钦相比紧急状态委员会一开始完全处于绝对的弱势，根本不是不熟悉这段历史的胡平所说“91年8、19事件只不过是早已失去垄断权力的而且党内也公开分裂的苏共领导集团里的保守派的一次复辟努力而已”----事实上在这里胡平连基本事实都没搞清楚：当时发动政变的并非什么“苏共领导集团”，而是戈尔巴乔夫自己的班底。。。苏共中央书记舍宁支持了政变但却根本不是密谋核心，也没起到任何作用，紧急状态委员会的声明甚至根本没有提及苏共。。。另外政变者掌握全部国家机器，不存在“早已失去垄断权力”！

但在自己显然并不具备控制国家机器权力和能力的情况下，叶利钦在八一九期间却大胆作出了许多明显超越自己合法权力的重要举措，比如立即宣布接管俄罗斯境内一切军事力量、要求军队服从自己命令并威胁事后追究责任、多方主动出击联络军队高干甚至威胁紧急状态委员会成员。。。直到一发现政变可能失败就立即签署并不具备任何法律效力的逮捕令命令俄罗斯内务部主动出击逮捕政变成员。。。等等。正因为当时叶利钦事实上趁乱主动出击非法“篡夺”了前苏联的很多权力，所以合法总统戈尔巴乔夫回归之后才忽然发现自己早已经大权旁落。。。总之一句话：叶利钦的胜利决不是老天爷早就给他预备好的，而绝对是人家非凡胆识和魄力所换来的----换了赵紫阳是当时的叶利钦，他一样还是脓包一个；而换了叶利钦到八九年的天安门，他一样大有机会乱中取胜绝处逢生！

----反过来说，和八一九当时的叶利钦相比，赵紫阳在六四时期的相对合法性地位要比叶利钦高得多：赵紫阳是在党内排名第一、军内排名第二的中共第一号人物，负责主持中央和军队的日常工作，其地位虽不比戈尔巴乔夫，但却明显比叶利钦的合法权威要大得多。。。同时叶利钦虽然获得俄罗斯选民57%的选票支持（注意这最多相当于选地方首长，并非授权他对抗国家机器），但这并不等于说八一九当时他就真能调动起比赵紫阳更多的民众支援----事实上整个八一九事变之中，保卫白宫的人群从来也没达到戒严前后天安门广场人数的零头。。。其实这倒也不难理解：八一九事变发生前苏联的改革已经陷入危机，很多前苏联人至少心理上觉得犯不着去为保卫戈尔巴乔夫而上街；而六四期间，绝大部分的城市居民都同情学生、更反对“人民军队镇压人民”。

而且赵紫阳当时还有一个相比叶利钦有利的地方：八一九政变之初政变者派出的军队已经顺利进城并包围了白宫（据说先期到达的塔曼师的坦克倒戈并保卫白宫，但这并不等于说他们肯听叶利钦的去平定政变），叶利钦不过困守弹丸之地，而5.19宣布戒严之后，戒严部队却几乎全部被北京市民堵在三环之外，整个北京基本在学生和市民的控制之下。

所以说，叶利钦当时振臂一呼，所冒的风险一点不比赵紫阳以党总书记之尊公开挑战邓小平权威更低，但人家敢于在胜算不大的情况下（紧急状态委员会完全可以但没有提前逮捕叶利钦，就是因为并不太担心他）博一把站出来并终于成功，而赵紫阳却根本没有这个胆识和气魄。。。难道大家拿叶利钦来衬托赵紫阳的无能就没有道理么？！

其实根本不需要懂我上面所讲的那么多，胡平也仍然忘了一个最简单的道理：即使叶利钦当时的条件再怎么有利，站在坦克上号召赤手空拳的人民和自己一起勇敢对抗围城军事机器，这都是需要莫大勇气的。。。这种勇气赵紫阳已经证明是肯定没有，换了胡平先生自己，我也敢肯定他一定会摆出种种“不能相比”的理由来拒绝承担历史责任。。。倒是王希哲或者魏京生这些并非“精英”的人物，我看至少大有可能拥有叶利钦的那种胆量----怪不得魏京生从来瞧不起“精英”：就冲他们至今对无能无胆赵紫阳那副肉麻吹捧样，就知道为什么人家总说他们“秀才造反、三年不成”！

作者: 胡平能把89年的赵紫阳和91年的叶尔钦相比吗？ 2006-3-29 17:10 [Click:33]

如果要争论89时的赵紫阳是否能做得更好，那当然是可以的，应该的。但若是把89时的赵和91年的叶尔钦相比就不合适了。
89年的中国还是一党专政，91年的苏联早已是多党民主。90年苏联就修改宪法取消了共产党领导一条。叶尔钦公开退党，以非共甚至反共的姿态，经过激烈竞争，获得57％选票当上俄罗斯总统。莫斯科和列宁格勒两地也是叶尔钦的盟友选上市长。91年8、19事件只不过是早已失去垄断权力的而且党内也公开分裂的苏共领导集团里的保守派的一次复辟努力而已。这和中国89的背景相差太大了。

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

而且我还忘了说一条：八九年的赵紫阳从道义上说远比叶利钦更应当担负起责任---- -- 安魂曲 - (889 Byte) 2006-3-30 周四, 下午12:46 (211 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.411189 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]