海纳百川 :: 阅读主题 - 大公报：残害六千名「法轮功」学员炒作纯属造谣

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 大公报：残害六千名「法轮功」学员炒作纯属造谣

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

大公报：残害六千名「法轮功」学员炒作纯属造谣

所跟贴

我给报纸贴标签，也属于“读者自有判断”的一种，你们不至于剥夺我的自由吧？ -- 安魂曲 - (0 Byte) 2006-3-28 周二, 下午12:27 (113 reads)

游客
[个人文集]

加入时间: 2004/11/10
文章: 2864

经验值: 2731

标题: 您如果不提“公信力”而只是声明那是您个人看法，那么您便无懈可击 (115 reads) 时间: 2006-3-28 周二, 下午8:06

作者：游客在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

您对报纸持有个人看法显然是有自由的。但是“公信力”的用法幽幽地散发出了把个人看法强加于人的味道，很可能别人闻到了而您自己没有闻到，您不至于剥夺别人批判您的自由吧？

当然您会认为：您除了拥有对报纸本身拥有判断的自由以外，还有判断和评价“公信力”的自由，但是那样以来便陷入会没完没了的争执，最后离题万里。这是因为，您使用的所有逻辑别人也是可以使用的。高明的人能够预见这一点，因此他们只把自由限制在“自己的观点”，不去扩大到“自己对别人看法的观点”，除非控制不住强加于人的非理性冲动。这个嘛，偶尔犯一次可以原谅

还有：您使用“你们”而不是“你”也散发了某种味道，

注：俺没读过大公报，完全不排除该报和大纪元同样愚蠢的可能性。这里只是针对使用同一个字眼来混淆不同的事情。

喔，以上是俺的个人看法，欢迎批判。另外很想对您的“吸毒”理论进行探讨，唉！没有时间

作者：游客在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.31177 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]