海纳百川 :: 阅读主题 - 哈哈，芦笛你那天说你看到“勾践剑上似乎有锻打痕迹”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 哈哈，芦笛你那天说你看到“勾践剑上似乎有锻打痕迹”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

哈哈，芦笛你那天说你看到“勾践剑上似乎有锻打痕迹”

飞虎队
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 565

经验值: 15810

标题: 哈哈，芦笛你那天说你看到“勾践剑上似乎有锻打痕迹” (398 reads) 时间: 2006-3-22 周三, 上午10:41

作者：飞虎队 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

哈哈，芦笛你那天说你看到“勾践剑上似乎有锻打痕迹”

勾践剑是铸造青铜剑，这是个简单明白得不能再简单明白的常识了，不过你那天说你看到“勾践剑上似乎有锻打痕迹”，我虽然知道那是捕风捉影的说法，但是不想扫你的兴，所以就随口解释说是“上面的痕迹大概是无意敲打上的吧”，你后来也不开腔了，没给我解释一下你是在哪看到的“勾践剑上似乎有锻打痕迹”。

结果现在你随口说一句你看到“勾践剑上似乎有锻打痕迹”成了一个重要的证据了，外坛居然有个蠢货拿这个来做为反驳我的依据了，哈哈哈，你可连累得我不轻啊。

看看这些蠢货似是而非的这些“反驳”，真是令人喷饭：

“元狩之战，出动了骑兵10万人，还有数十万步兵。这数十万步兵不是如
作者说的“绝大部分都是随军运送辎重的民夫” ，而是真正的主力，”－－－－我的原话是“剩下的几十万步卒绝大部分都是随军运送辎重的民夫”，这是史记上的原话“步兵转者蹱军四十万”，不要告诉我看不懂这句话啊。原来那些“转者蹱军”没参加战斗的步兵不是“运送辎重”的，而是“真正的主力”，那十万参战的骑兵倒是偏师了？呵呵。

“司马迁写的是几十年前的事”－－－－秦统一时是公元前221年，汉武帝太初元年（前104年），司马迁开始写《史记》，嗯，原来这是“写的是几十年前的事”，这家伙的大脑计算能力比电脑还强。

“一个军团仅有万人。作者非要把他们说成是“百万大军” ，不得不编些还有
“数量的辅助军团” 。”－－－－嗯，原来罗马帝国只有一个军团，而且那些“辅助军团”还是我
“不得不编”出来的，哈哈哈

“当然他也没有罗马铜含锡量的文献数据”－－－呵呵，这是从出土的青铜文物测量出来的啊

“在秦帝国所有出土的箭簇都是同种类型的三角型，其三个锋面的大小之差仅是一二毫米，这说明秦国制造兵器一定有某种“标准化”
的规范”－－－－搞了半天他都没有搞清楚“标准化”的真正含义是什么，我也白解释了。再不就是根本没看我写了什么就上来
胡扯一通

“温泉关的勇士大概是三百人吧？”－－－只有你这样的傻瓜才会真以为只有三百人。

最让我哭笑不得的是，把长平之战和淮海战役拿来相比的不是我的话，那是我引用的《复活的军团》的解说词，我只是说“这是《复活的军团》中自己也承认”的，真搞不懂这些人眼睛长到哪里去了？

就算你真的不懂，那你先调查了再发言嘛。

芦笛你以前说中国人“惊天动地的愚蠢”，看来是有道理的。

“得了失心疯，你就很难跟他讲理了”

最后我提个意见，我也不知道是这里的谁，还专门要躲到外坛去“反驳”我，你有什么问题你就在这里提出来嘛，我们光明正大地讨论，我都可以一条一条回答你，你在这里不敢说，却躲到外面去骂我，太龌龊了一点吧。

作者：飞虎队 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

芦笛曾用勾践, 青铜剑来谋杀我. -- 加人 - (0 Byte) 2006-3-22 周三, 上午11:45 (142 reads)

那天...... -- 加人 - (104 Byte) 2006-3-22 周三, 上午11:51 (181 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.308873 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]