海纳百川 :: 阅读主题 - 致黄叶：请用开阔的历史角度看神五吧

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 致黄叶：请用开阔的历史角度看神五吧

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

致黄叶：请用开阔的历史角度看神五吧

所跟贴

对冷战，无甚研究。对炒冷饭，有些在行 -- Anonymous - (996 Byte) 2003-10-24 周五, 下午8:05 (240 reads)

葡萄皮
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 3018

经验值: 31560

标题: 老胡，事情总得有个先后次序吧---我看的书少、打字慢、想的慢，先投降了：） (199 reads) 时间: 2003-10-24 周五, 下午10:26

作者：葡萄皮 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

先澄清一下，我说” 看的太多了”是”一下子看的太多了”的口误。

1. 按照道理，日本是应该分成三半由美苏中朝分别占领才是符合民主的原则。结果由美国独占了所有的日本海外利益，这叫民主吗？战是美国打胜的没错，可是战场及在战场上付出极大代价、扥住日本武力的是主要的中国等国家。反倒是同盟国的中国被划出了个台湾、韩国被分成南北韩。光是大审几个战犯，哪能算甚么代价呢。

2. 算我跨的太快好了，那就算的朝鲜战争总可以了吧。二战后的利益势力分配”协议”（注意，民主国家美国英国和共产苏联有参与）造成了分割朝鲜（这符合朝鲜国人民的民主与人权吗？）。民主人权就是大家商量一下替别人分家？

3. 没有日本默默的发战争财，朝鲜战争的美军如何跨过太平洋补给？

日本要是没赚到这笔财富，要如何最快速度的复苏。

当时中国是穷，可是不卷入战争的话，是不是就像印度、巴基斯坦一样分成两块，还是向外蒙古一样分成好几块就会富有了呢？

日本之所以有昨天的强盛就不是甚么民主人权制度的关系。日本之所以有今天当

然也并不主要是民主人权的关系。

富有的国家他们应该要民主体面的利益均沾，因为有余裕。

贫穷的国家他们合理的方式是民主专政的共产，因为分不够，每个人都得强制分点委屈，否则的话就要像美苏等国有科技工业经济力量去抢了

作者：葡萄皮 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.944431 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]