海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来：关于法官“自行判定”的必要说明。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来：关于法官“自行判定”的必要说明。

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来：关于法官“自行判定”的必要说明。

所跟贴

道长，所谓自行裁定不光你我，我记得随便也干过，只是记忆，可能不准。 -- 消极 - (97 Byte) 2006-2-05 周日, 上午12:44 (337 reads)

邋遢道士
[个人文集]
警告次数: 1

加入时间: 2004/02/14
文章: 6217

经验值: 18456

标题: 消极大人的记忆力肯定胜过妖道的。 (349 reads) 时间: 2006-2-05 周日, 上午2:43

作者：邋遢道士 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

觉得这里的坛规是逐渐建立并随时修订的，
尽管还有些文字上的推敲余地，（例如赤网楼下举例的部分），
但“三权分离”的立法基本用意还是很值得肯定的。

负责立法的董事会成员好像（不肯100% 确定）没有学法律专业的，
像目前这样的从实践中与时俱进地不断修正，
反映的正是“民主试验田”的特征，也许会遭遇到“土法炼钢”的批评，比起其他网坛，可却是聊胜于无的优点。

妖道还觉得，如果这个“法庭”每次都得劳师动众地成立“陪审团”才能审理“纠纷”，这恐怕将成为某些“网氓”肆虐的天桥摊子了，嘿嘿。

作者：邋遢道士 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org
_________________
“天法道，道法自然”

返回顶端

道长过谦了，没有您设定的先例，我还真不知道该怎么办呢 -- 消极 - (0 Byte) 2006-2-05 周日, 上午8:04 (337 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 8.916902 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]