海纳百川 :: 阅读主题 - 高寒网友请进，关于删贴的解释

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 高寒网友请进，关于删贴的解释

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

高寒网友请进，关于删贴的解释

所跟贴

高寒网友请进，关于删贴的解释 -- Anonymous - (572 Byte) 2003-10-24 周五, 上午9:06 (208 reads)

高寒
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 理由牵强，选择性执法明显。 (87 reads) 时间: 2003-10-24 周五, 上午11:15

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

第一、版主既然无须对帖子内容负文责，那只要帖子没有违规，版主去管帖子内容中的实与不实就显得有点越界。

第二、如果因猜马甲不实就删帖，那本坛胡猜瞎蒙猜马甲的帖多得很？为何未见版主删除？这里不无选择性执法的嫌疑。

第三、本坛转贴芦笛在他坛大骂别人的帖子不计其数，但版主从未以“涉及其他论坛争议的帖子”为由加以阻拦和删帖，相反，一篇回顾网战史的驳芦的帖被转贴就“涉及其他论坛争议的帖子”了？更何况，连芦笛本人还有一篇专门回应此贴（承认其中所叙属实）的帖子留在本坛，然而这被回应帖却被封杀了。这理由说得通吗？对版主的这种明显的选择性执法，本人只能表示遗憾。

第四，既然如此，那么至少芦笛本人在本坛自我承认多马甲的帖子总可以作为跟帖保留吧？

总之，本人对版主的这种处理，持保留意见，至于是否诉诸陪审团，我则视情况而定。

谢谢！

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.078479 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]