海纳百川 :: 阅读主题 - 芦随两位说的都不错

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 芦随两位说的都不错

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

芦随两位说的都不错

yoke
[个人文集]

加入时间: 2005/08/23
文章: 1471

经验值: 5641

标题: 芦随两位说的都不错 (637 reads) 时间: 2006-1-23 周一, 下午1:11

作者：yoke 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

芦文批驳了流行的张宁的故事，批驳了港台某报纸还是杂志说的林彪没在飞机上的故事。芦文批驳了安文关于周恩来逼迫林彪的胡乱推测。这些分析都是很在理的。

随文的观察也不错。即芦文的结论与中共文件的说法基本一致。就看几个关键点：
第一，芦文认定林彪是自己要逃走。决不是什么被劫持。这也是中共文件的结论。
第二，芦文认定林彪在上飞机前知道林立果暗杀毛泽东的计划。这跟中共文件基本一致。唯一不同的是，芦文认为林立果的暗杀计划事先没得到林彪同意，是计划失败后才向林彪汇报的，而中共文件认为林彪的手令“照立果同志传答命令办”说明林彪是林立果的幕后人。这点不同之处可忽略。如果林彪下令，当然不写暗杀毛泽东，就让儿子口述。林彪事先知道还是不知道林立果的暗杀计划是他们父子俩的事，别人无法确定。
第三，芦文认定飞机是降落时出了事故，决不是被导弹打的。这跟中共文件一致。

随文强调创见很有道理，审稿的时候有无创见往往是科学论文能否发表第一个标准。但我认为芦文的发表还是有价值的。对一些重要的定理，既使是前人提出的和证明过的，不同的证明也值的发表。例如高斯的二次互反律，就有好几个不同的证明发表。再例如代数学基本定理，既次数大于零复系数多项式至少有一个复数根，现在最简单的证明是用复变函数的留数定理证明，但如果找到只用初等数学的证明，发表在一流杂志是没问题的。

作者：yoke 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.116666 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]