海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 卷舌音将亡,缩舌音将兴?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 卷舌音将亡,缩舌音将兴?   
所跟贴 回别提老弟 -- Anonymous - (1473 Byte) 2006-1-17 周二, 下午3:37 (231 reads)
别提
警告次数: 1






加入时间: 2004/09/28
文章: 383

经验值: 8706


文章标题: “君子之争”与“小人之争” (214 reads)      时间: 2006-1-19 周四, 下午3:12

作者:别提罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“君子之争”与“小人之争”
我认为争论历来有“君子之争”与“小人之争”的分别。子曰:“君子喻于义,小人喻于利”。君子之争目的是求得真理。因此,输赢并不重要。我对了,当然我高兴,因为真理在我一边。我错了,我也高兴,因为我也得到了真理。“小人之争”完全是以赢为目的。于是真理就被放到了一边,于是就不择手段。我历来的做法是只参与君子之争。一旦发现那争论是小人之争便立马撤出,不管当时对方出言何等无状,自己受到何等侮辱,哪怕真理在我一边,也要逃之夭夭。我崇奉“最高的轻蔑是无言”。
此番之所以继续耗费时间给阿扯回这个帖子,原因很简单,因我尚且没有认定这是“小人之争”。
阿扯说“认真读了”我的回帖,我听了很难过。我深信他“认真”了,但毕竟还都没读懂,这比不认真读糟糕多了。我真的白费了苦心。仅仅如此也倒罢了,却偏偏在他的行文中看到一些别的问题,而我觉得这些别的问题比那几个语音问题更重要。这才使得我有了再次与阿扯讨论的兴趣。让我慢慢说给你:
1,阿扯说“不客气地说,我感觉到你很浮躁,怎么能上来第一句就宣判整个语言学界什么什么是错误的呢?”
那么,依照你的想法,语言学界如果有错误,第一句就宣布难道不对吗?那么应该放到第几句合适?或者是根本就不该指出?或者在你那里,语言学界根本就不可能出错?
在我们的讨论中,我认为重要的是,我对你错误的批评,究竟是对还是不对。对就是对,错就是错。你的观点根本不会因为是抄了语言学界的就变得正确。变得不可侵犯。
我真的不知道你是要借用语言学界来抬高自己呢,还是你自己始终认为语言学界神圣不可侵犯。这二者都很可怜。
2,阿扯在为自己的“缩舌音”辩护时继续认为这个名字起的不错。我真诚地劝告你,以后不要再提你的“缩舌音”了。特别是在人多的场合。因为既不附和语言学界的描述惯例,也没有抓住那个音的特点。太丢脸。
3,看看阿扯引文:“这里你费了很多笔墨,不过从头至尾全部是错误的而且是常识性的错误,读一本书就可以理解,所以.我就不多费笔墨了,只和你抬一杠. ”
我要说的是,你对“音位”这个概念的理解依然是错误的。只因为你认为“I”代表同一个音位的3个音素。我指出来,你依然理解不了。反而“自我拿大”。说“读一本书就可以理解”。似乎自己读了许多。读了那么多书都没有能理解“音位”这个基本概念,岂不更糟?如果你还有点自信,就在这里解释一下,那个“I”怎么就是一个音位,又怎么代表了三个音素。不要顾左右而言它。
其实一个语音概念没什么了不起。我也犯不上跟你叫真,你爱懂不懂。只是看你这又不懂,又装做了不起的嘴脸觉得实在可憎。
4,阿扯说:“你说"而是用一个字母表示了三个不同的音位".但是据我所知,包括非洲的落后国家在内,全世界200来个国家,没有任何一个国家会傻到设计一个拉丁字母表示两个或者两个以上的音位.如果有,请你告诉我,我带领10个小兄弟去把这个国家占了! 呵呵.
你这里有几个问题。首先,不知道你是在批评谁,是批评我的叙述不对吗?如果是的话,你也不要太清高,不要嫌这个问题太简单。请赐教一下这个陈述究竟错在哪里。如果不是批评我,那就是批评汉语拼音的设计者太愚蠢。就你的行文看,好象是语言学界老前辈。那么,汉语拼音方案出台的过程你应该比我清楚。我认为当时的态度是严肃的,认真的。它只不过是给“以汉语为母语的人”设计的一套给汉字注音的符号,来取代“反切”和老式拼音的。这既不是代替汉字的拼音文字,也不是给学者设计的研究语音的音标。采用一个“I”表示三个不同的音位恰恰是附和了这套拼音大众化的要求。至今,给以汉语为母语的人编写的汉语字典,辞书都采用这套拼音,并没有发现这个表示方法带来了什么混乱。近五十年的语言实践证明,这套汉语拼音是好的。比“反切”和老拼音有更准确,更好学的优点。
其次,你犯了一个常识性的错误。特别是在语言学界有一句几乎都知道的名言:“证其有易,证其无难。”证明有某种语言现象只要举出一个例子就够了。证明没有哪种语言现象很难。因为语言如同大海,除非你能淘干它。因此明智的人从立论到行文,从来不敢轻易去冒犯那个“无”。你而偏偏就是那个胆大的。
再次,你的口气太大,仿佛你懂得,不,听口气而是精通200多个国家语言。这种“自我拿大”能给你带来什么呢?拿出自己的观点来证明自己的智慧与正确。“自我拿大”在我这里赢得的只是蔑视。
我给你举个例子。实际上用同一个字母表示两个以上不同音位,是拼音文字非常常见的语音现象。英语的几个单元音“a、e、u、e、o”在不同条件下(闭音节和开音节)都分别表示不同的音位。这与汉语拼音用一个字母表示不同的音位是同样的道理。
阿扯读过如上文字,如果改掉“可怜”的毛病,改掉“自我拿大”的毛病,改掉“顾左右而言它”的毛病,认真回答我的问题,不管阿扯回答的好与坏,我都很敬重阿扯,我们的讨论依然是“君子之争”。因为问题回答的好坏是学识问题,而那些毛病是人品问题。千万不要把我们的讨论弄成“小人之争”。
阿扯,勿失我望。


作者:别提罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 别提离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.388742 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]