海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 请问被告

海纳百川首页 -> 虚拟法庭

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

请问被告

xyzxyz

加入时间: 2004/02/15
文章: 2188

经验值: 183

标题: 请问被告 (1410 reads) 时间: 2003-10-24 周五, 上午3:54

作者：xyzxyz 在虚拟法庭发贴, 来自 http://www.hjclub.org

关于您第二次陈词，我注意到您在第(二)论点的第一点中列出的三

条证据都是来自于其它论坛，您如何证明被告在处理与该争议贴相

关的坛务时已经了解此三条证据? 而如果此前有网人转过相关贴子

至本坛，您如何证明被告确实读过? 按我的理解，在原告举报了该

争议贴后，被告作为版主有义务对争议贴本身作相应审查，但被告

并没有义务自行去阅读所有提到过争议贴的相关贴子。我有此一问，

是因为单从争议贴中人物的名字来看，如果不是您指出，我实在是

没看出人名中隐含的意思。

而在第(二)论点的第二点中，您说 "姑且承认争议帖作者没有性攻

击的动机"，您如何解释为什么被告不可以也作此判断并据此得出

争议贴不是性攻击的结论?

作者：xyzxyz 在虚拟法庭发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

答复： -- 贝苏尼 - (652 Byte) 2003-10-24 周五, 上午4:24 (862 reads)

Thanks! -- xyzxyz - (0 Byte) 2003-10-24 周五, 上午7:01 (717 reads)

对不起，应为"请问原告"，sorry again! -- xyzxyz - (0 Byte) 2003-10-24 周五, 上午3:55 (708 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 虚拟法庭

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.045577 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]