海纳百川 :: 阅读主题 - 坚定不移的支持诸网友对‘儒’的反思，顺祝这些网友新年快乐

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 坚定不移的支持诸网友对‘儒’的反思，顺祝这些网友新年快乐

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

坚定不移的支持诸网友对‘儒’的反思，顺祝这些网友新年快乐

叶向农主任
[个人文集]

加入时间: 2004/02/12
文章: 1977

经验值: 77

标题: 坚定不移的支持诸网友对‘儒’的反思，顺祝这些网友新年快乐 (240 reads) 时间: 2006-1-01 周日, 上午11:48

作者：叶向农主任 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

不过，既然怀疑‘儒’，在没有深入思考之前，
不要对文革轻易做出判断。

要警惕中庸主义的重新抬头

叶向农

１９９６．１１

中庸主义是导致我国在近代史上落后挨打的意识形态根原之一．这一点，无论是资产阶级革命家也好，还是无产阶级革命家也好，大家都认同，并在不同时期都做出了批判．然而，由于李光耀之类的国际垄断资本的附庸，在过去的二三十年内发了点小财，中庸主义近年来又粉墨登场．由于谁都知道中庸主义的臭名昭著，他们换了一个提法，即什么所谓的儒家思想．他们就这么简单地换了一下名字，但看来这一招还比较灵：这两年，连北京的＂人民＂日报，也在跟着后面附和，宣扬招财进宝和气生财之类的玩意．由于名曰＂儒家思想＂的中庸主义很容易混淆视听，目前是高度警惕的时候了，不能让这种反动思想蔓延开来．

我相信，许多专家学者已经从理论的高度对中庸主义做了批判．而我的最大特点［有可能是优点也有可能是缺点］是＂不读书不看报＂－－－不太喜欢按照别人已经设定好的条条框框来分析我认为是问题的问题．下面是我对反动的中庸主义的几点看法．欢迎大家批评或表扬，并希望引发更广泛的讨论．

1 . 中庸主义是抹杀真理的会子手，是阻拦追求真理的拦路虎

作为高级动物的人，之所以叫mankind而不叫animal，是因为人是有思维能力的，是富于追求真理的．真理不是绝对的，但在一定的时限和空限范围内，相对的真理是存在的，否则，全世界各地的法院都必须立即关门，商店里的电脑打印出来的收据帐单统统要打问号，太阳从西边出来的理论也可以大有市场．而中庸主义的object就是要把真理抹杀掉－－－＂从张三角度来看，李四是有道理的；从李四角度来看，张三和王五都有一定正确性＂．那么，在同一个时限和空限内，张三李四王五之间有没有一个相对真理存在呢？这又回到了古希腊人的＂人不能同时踏进两条河流和人不能两次踏进同一条河流＂的问题：如果我们选择了A方案作为当时当地的相对真理，那么，中庸主义人士也许会说，＂你没有在当时当地试过方案B，你怎么知道方案B在当时当地的情况下是less-true的相对真理？＂．如果中庸主义人士真正很serious，那么，辩证唯物主义战士对他们的这种质询应该是采取认可的态度，因为，他们至少想探讨一下在方案A与方案B之间，哪一个相对的more-true，哪一个相对的less-true．但是在事实上和现实上，中庸主义并不想探讨方案Ａ与方案Ｂ之间谁more-true谁less-true的问题，他们的真正的企图是，要么把方案A和方案B都说成是对的，要么把方案A和方案B都说成是错的，他们的最终目标是什么呢？很显然，他们的最终目标是想说＂我是对的，我就是真理＂．那么，再回过头来看他们的方案是什么呢？既不是方案A，也不是方案B－－－他们的方案是方案ZERO－－－什么方案也没有．

2 . 中庸主义是一种真正灭绝人性的反动思想

有人说，中庸主义倡导和气，可减少人与人之间的摩擦，因而是比较符合人性的．这种说法是胡说八道．首先，要谈人性，我们就要搞清楚人是什么东西的产物．按照进化论的唯物主义看法，人是大自然的产物．

作者：叶向农主任 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.709932 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]