海纳百川 :: 阅读主题 - 关于王守信一案，官方材料反而暗示了王守信无罪或至少罪错远不致死

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于王守信一案，官方材料反而暗示了王守信无罪或至少罪错远不致死

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于王守信一案，官方材料反而暗示了王守信无罪或至少罪错远不致死

所跟贴

退一步说，即评论历史人物不能脱离历史，认识的水平是不断前进的。所以说， -- 老道 - (26 Byte) 2005-12-24 周六, 上午5:46 (281 reads)

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 马悲鸣“鞭尸”当然不对，但这并不等于说“人妖之间”的错误至今就不能被人公开讨论 (297 reads) 时间: 2005-12-24 周六, 上午6:05

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

第一、刘宾雁过去写过一些有局限性的错误作品不奇怪。。。但既然“认识的水平是不断前进的”，那么作为一个关心人权的民主人士，刘宾雁至少在几十年后应当对自己当初曾错误丑化一个冤案死者的错误作品有所反思，否则这就是他本人的一种耻辱；

第二、对文学作品“人妖之间”的错误进行分析批判，并不需要照顾刘宾雁个人及其亲友的情绪----“批文”和“批人”毕竟属于两回事，从来也没有这样一种道德规范：一个作家刚刚故去，所有人都只能对他的作品说好话才算对他足够的尊敬。

最后，你认为刘宾雁死后得过多久，对他本人及其作品的批评才不算鞭尸？

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

误会了。我不反对评价历史人物，我反对‘鞭尸’。不要太激动。 -- 老道 - (64 Byte) 2005-12-24 周六, 上午6:19 (261 reads)

你还是没明白：客观评价历史人物为什么要顾虑这么多乱七八糟的东西呢？ -- 安魂曲 - (256 Byte) 2005-12-24 周六, 上午7:13 (280 reads)

再请不要误会。我丝毫没提道德层面。我是想说，为文是有技巧的。方式方法而已。 -- 老道 - (0 Byte) 2005-12-24 周六, 上午7:36 (230 reads)

那我和你的理解刚好相反：我觉得民运越受不了刺激，越是该经常电击他们^-^ -- 安魂曲 - (24 Byte) 2005-12-24 周六, 上午8:44 (238 reads)

那就应该直说。如：三问民运。。。普罗大众如我之辈万一比你多想了一层，怎么就 -- 老道 - (12 Byte) 2005-12-24 周六, 上午9:54 (232 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.040862 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]