|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 给各位上课,谈谈中共如何混淆产权概念.(老右和旁观者进来) |
 |
| 所跟贴 |
我写的你都没看明白，就简单答你两句算了。 -- bystander - (282 Byte) 2005-12-15 周四, 上午3:28 (164 reads) |
草庵居士
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
一要遵循司法原则,先建立制度.
二.不能绕过司法问题,而是采取避开的方式.
三.避开司法和程序只能是造成更多的混乱,和动荡,甚至是动乱.
四.确认过去交易中订立的契约是否仍具有法律效力必然带来向某某人追究责任这个问题.我们可以不谈中共建立政权时的掠夺,但在和平时期违宪的事情不能放过.这不是战争问题.任何抽象的事情都会具体到个人.
我不赞同“秋后算帐”,但和解需要双方站在同一个基础.这就是平等的地位上,在目前,百姓与政府的地位不是平等,百姓就只有用“秋后算帐”的方式来制约目前胡作非为的政府.
张五常是用非司法手段企图用纯技术手段来改变中国,尽管他的很多主张被中共采纳,但这并不意味着是好主张.目前中国面临着的不仅仅是经济问题,更主要的是政治问题和制度问题.中国经济改革走到今天的死胡同,正是因为制度问题没有解决.
非常愿意和您这样明白的人讨论问题.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
