海纳百川 :: 阅读主题 - 民运的水平太低，跟这些人的文科出身有关

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 民运的水平太低，跟这些人的文科出身有关

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

民运的水平太低，跟这些人的文科出身有关

所跟贴

民运的水平太低，跟这些人的文科出身有关 -- Anonymous - (239 Byte) 2005-11-27 周日, 下午2:31 (474 reads)

毕时圆
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 昭昭君的话，也不全对 (153 reads) 时间: 2005-11-27 周日, 下午11:10

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

总的来说，不通数理化的人，胡言乱语的时候，占绝对多数。但是，也有不少例外的。

俺遇到一位上海华师大的数学教师。他有一个怪癖，就是赌老虎机。

俺问他，您是学数学的，赌老虎机能不能赢您难道不清楚？他跟俺胡说了一通类似于文科的科盲的伟大理论。俺只有苦笑的份，别的，估计俺再说也是多余了。

俺也遇到一些文科的另类人物。虽然他们对数理化是半窍不通，但是，对有些事，似乎也不是那么糊涂的。

另外，俺还观察到一个现象：在人生、社会、宗教等等领域，理工科的人停留的白痴水平的，比例比文科的要大得很多。在中国的文化氛围之下，信某某教的人，社会科学类别的顶尖人物，几乎没有。但是，理工科的人，就多了。

一般而言，理工科的人，半路出家进入文类比较容易些。而文类的人，几乎没办法兼通理工。西方的大思想家，几乎都是文理兼备的全才，而咱们中国这样的人物，是少得几乎没有。

……

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

毕老师“疙瘩猜想”颇有心得？ -- 昭昭若昏 - (0 Byte) 2005-11-27 周日, 下午11:32 (109 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.092083 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]