海纳百川 :: 阅读主题 - 辩证法探讨（二）：机械运动

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 辩证法探讨（二）：机械运动

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

辩证法探讨（二）：机械运动

所跟贴

公元前五世纪，由埃利亚哲学家芝诺想出的四个悖论,现在意义不大吧.极限论就是解决 -- 越南人 - (49 Byte) 2005-11-24 周四, 上午7:41 (374 reads)

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 问题没那么简单：事实上后人对悖论的反驳都没有解决“究竟飞箭动没动”这个问题 (627 reads) 时间: 2005-11-24 周四, 上午7:52

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“可以把飞箭的运动过程分解成无数个瞬间，在无数个瞬间中，飞箭是不动的”

引入数学上的极限概念，只能说明“飞箭完全可以是动的”，但却一点没有证明：“飞箭本来就是动的”----后者必须首先证明时间固定向一个方向流逝本身属于一种客观的实在，而这一点恰恰大有疑问，甚至连爱因斯坦的狭义相对论所指出的时间相对性都不符合。

我倾向于认为（这也是物理学界的主流观点）：飞箭本身是无所谓动的，它过去现在将来都存在于“无数个瞬间”，真正“动”的是我们的意识本身。。。要理解这一点，研究一下电影放映的原理就一清二楚了：任何一部电影中的事物其实都是静止不动的，动的是放映机，呵呵。

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

这个诡辩没什么高深的。"在瞬间中飞箭是不动的" 这句话是错误的。 -- 葵花宝典 - (10 Byte) 2005-11-24 周四, 上午10:18 (376 reads)

你说那些都是后人的联想(更深入但却没完成)，科学的意义在于预测，对预测的结果而言 -- 越南人 - (44 Byte) 2005-11-24 周四, 上午7:59 (365 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.078817 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]