海纳百川 :: 阅读主题 - 中国人的智力是否真有问题？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 中国人的智力是否真有问题？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中国人的智力是否真有问题？

所跟贴

中国人的智力是否真有问题？ -- 芦笛 - (2867 Byte) 2005-11-16 周三, 上午11:58 (1232 reads)

水蛮子

加入时间: 2005/09/14
文章: 1536

经验值: 799

标题: 两个小时回来，发现话题已经转了，其实争来争去的是两个问题。 (218 reads) 时间: 2005-11-16 周三, 下午12:39

作者：水蛮子 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

一个是钢到底重不重要，另一个是全民炼钢是不是疯狂。

先看看马老弟说的：“以钢为纲并不错。错的是群众运动。你怎么连这都不懂。“。再看我说的：”不错，以钢为纲是借用苏联重工业治国的方针。到了全民大炼钢铁就是胡闹了”。说明两人都很清楚的否定了全民炼钢。

剩下来就是钢重不重要的问题。如果看一下，欧洲国家从来没放弃过钢的生产。当时国力的大小往往就是由钢产量决定的。德国，英国以及后来的美国，都是如此。特别英美两国，注重海军，大炮和兵舰再加上坦克，没有许多钢就无法造出许多兵舰大炮以探索世界。这些国家的钢都来自于私人企业。为什么这些国家有许多钢铁大王如梅隆，卡内基，克卢伯都证明了钢铁的发展和国家的强大有密切的联系。如果认为上世纪五十年代钢铁已经不重要了，那只是见仁见智的问题。但硬要把那些注重钢铁的论调认为是白痴就是犯了和老毛类似的错误，把不同意见者打入地牢。

加上一句，认为钢重要，即“以钢为纲”并不等于全民炼钢。如果这一点也分不清的话，那就有点儿戏了。

作者：水蛮子 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.917414 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]