|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 在纷繁的线索之后 |
 |
随便
加入时间: 2004/02/14
文章: 24019
经验值: 64
|
|
|
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
按中国来说，政治制度的引入和竞争早在清末就开始了。比如当
时的君主立宪，民主共和，临时约法，北洋国会，总统制，这都
是中国人学习西方制度的最早尝试。
经过多年试验之后，西太后，袁世凯，孙中山，蒋介石，毛泽东
这些中国最杰出的政治家，不约而同地认为，民主制度，只能给
中国带来流血和动乱，只有专制制度能够救中国。于是，都实行
专制。
西太后霹雳手段，菩萨心肠，以快刀斩乱麻之势，平定了戊戌之
乱。袁总统考察了中国国情，勇敢地决定复辟。孙中山要全体同
盟会员宣誓向其个人效忠，为此不惜跟黄兴决裂。蒋总统大权独
揽，小权分散，中央决定，军阀去办。毛泽东说：我比秦始皇秦
始一百倍。他才坑了四百来个儒，我却镇压了百万右派。
在纷纭的线索的后面，优胜劣败的历史的必然律在起作用：中国
，最终选择了专制的道路。而同样的选择机制，导致在数条专制
道路中，毛泽东的共式专制胜出。
在这个专制制度下，国家稳定，经济繁荣，军事经济科技教育大
发展，人均寿命增加37岁。世界各国承认这个专制制度，承认他
的成绩，买他的账，而不承认台湾的民主制度所产生的政府。
回首百年多来中国人选择制度的历史，俺们可以下结论，在中国
，专制制度胜过了民主制度，成了自然选择和进化过程的胜利者
。
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
