海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 林案判决书：林樟旺们冤不冤？付诸公论，请您审判…
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 林案判决书：林樟旺们冤不冤？付诸公论，请您审判…   
所跟贴 俺认为，不冤 -- 随便 - (260 Byte) 2005-10-01 周六, 上午12:29 (145 reads)
东海一枭
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 4280

经验值: 24050
文章标题: 随便的弱智比喻，混蛋逻辑！ (87 reads)      时间: 2005-10-01 周六, 下午5:53
作者：东海一枭 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

随便的弱智比喻，混蛋逻辑！
自古以来，修路都是积德行善的好事。修姚坑至黄塔之间机耕路，对姚坑、黄塔村和政府三方而言，都是有利无弊的，没有损害任何“利益集团的利益”，而且姚坑村民这个“利益集团”一再表明“想路都想疯了”，合同是双方根据自愿原则签订的。

林樟法等人和姚坑村村民所签合同规定，相关林用地的审批手续由姚坑村村民负责办理，因没有人负责和贫穷没钱（他们认为要花费大量的钱才能办相关手续）没有去办理相关手续，在程序上有一定的违规性，是补办报备手续问题，行政责任都不用承担，根本不构成刑事问题。

刑事法律责任具有补充性，只有—般部门法（森林法及条例）不能充分保护时才能适用刑法，这是最基本的法律常识！仅—般性程序违规，依法不承担任何行政处罚责任，却一审法院判有罪，这不仅是错误适用法律的问题，而是枉法裁判！

随便的“厕所”比喻，纯属胡扯，百分百的弱智逻辑，混蛋逻辑！
2005-10-1东海一枭


附：随便：俺认为，不冤。这个话在判决之前俺不说，判决之
后没有决定不上诉时也不说。 现在尘埃落定了，可以说。

林案的症结在于擅自修路。不错，修路对于他的村子也许是好
事，但是，要注意其中牵扯到好几个利益集团的利益。包括其
他村子，以及更大的公众(由政府代表)的利益。林置其他利益
集团的利益于不顾而修路，就是玩混的。

比如你跟芦笛共有一块地，你在取得他的同意之前在这个地上
建一个女厕所。他就有权起诉你。因为，他也许喜欢建两个女
厕所。

你亲戚的毛病就在目中无人，无法无天，执意要盖一个女厕所。
应该惩罚，罚的对。



作者：东海一枭 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 东海一枭离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    您不能在本论坛发表新主题
    您不能在本论坛回复主题
    您不能在本论坛编辑自己的文章
    您不能在本论坛删除自己的文章
    您不能在本论坛发表投票
    您不能在这个论坛添加附件
    您不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.044195 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]