海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 《学习李敖，天天向上》：好话与坏话
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 《学习李敖，天天向上》：好话与坏话   
春秋战国
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 《学习李敖，天天向上》：好话与坏话 (589 reads)      时间: 2005-9-27 周二, 上午12:51
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

《学习李敖，天天向上》：好话与坏话

好话还是说坏话！漫骂还是赞美！是手段的不同。在不同的目标指导下的会用不同手段，而同一目标面前也同样的会有不同的方法；不同的对手面前用不同的手段，而同一的对手面前不同的人也会有不同的选择。

李敖不是革命家。他是胡适之的学生。“……以前北京大学胡适讲了一段话说，他说，你要为国家牺牲你的自由，可是胡适说，争取你个人的自由，就是争取国家的自由。克林顿引用这句话的时候没有引用完，就是说，胡适说，一个真正的开明进步的国家，不是一群奴才造成的，是要有独立个性，有自由思考的人造成的……”，在李敖看来胡适是个自由主义者，而且是一个务实的自由主义者。所以，他不认同共产党主导的左联，不同鲁迅展开对骂，不全面把蒋介石否定为专制的法西斯。胡适是务实的，是自由的，是不漫骂的，他是正确的。

李敖不是革命家。他否定郑成功，认同于娶被强暴女孩为妻者的高尚。认为自由与不自由，是以“心灵能不能解放”为标准的。“自由主义最重要的第一个层面是你心灵能不能解放，如果你心灵是成功式的，那你就困死了，所以我认为心灵开放是重要的，这一部分自由主义叫做：反求诸己。”骂与不骂也是个手段，问题是你骂了就证明了你拥有了自由的心了吗？见过多少的所谓反共人士，只是把自由与民主当成是砸开毛泽东棺材的锤子，为鞭老毛的尸打开方便。只看那些以是否骂共为标准，来评判李敖大陆之行的民主人士，又真的能对的住“自由主义”这四个字吗？

李敖不是革命家。在他看来现在的中国是“自汉唐以来最鼎盛”的时代，这一点实在是共产党的功劳。所谓“当共产党没有做坏事情的时候，我们为什么不把真相澄清出来”，这种功就是功，过就是过的精神，在李大师来说也是心灵自由的一样示范吧！而且，他以为当代的中国不是项羽、李自成时代的中国，是飞机、大炮、坦克的中国，而且人民还要生活。依这样的一个历史条件下，他以为“人民要聪明，争取自由要靠智慧”。

这个智慧的提出者，在北大的讲台上的智慧的说：“我在这儿有很多人眼睛看着我，说李敖骂过国民党过民进党，骂过老美国，骂过小日本，今天你在北京，你敢不敢骂共产党，很多人不怀好意，你看幸灾乐祸看着我。我告诉你，我先不骂共产党，我先赞美共产党和国民党曾经打倒的势力，那就是北洋军阀……”。接着，他又的提到“大家说，你要不要骂共产党，刚刚我说过，我先替北洋军阀讲了好话，让我替共产党讲一句好说，说你怎么这样敢为共产党讲好话，为什么不敢，当共产党没有做坏事情的时候，我们为什么不把真相澄清出来，谁说共产党不许别人讲话，我拿一本书给你们看《毛泽东文集》，当然你们会笑我你在打着红旗反红旗……”。

应该说，一个国统区中生活的人，骂共产党是不用多少勇气的，街坊大妈骂起来也要比李敖痛快。但相对于大陆的政治群落来说，李敖是一个外人。作为这样的一个外人，能以这样的份心胸，用这样的一个态度来看问题说事情，这才是一个真正的自由知识分子。偏偏是一些个“浅人”无聊而无知的叫来叫去的表现着自己的浅薄。

从国统区到解放区，当面说人的坏话，骂出人家的老底，是要有勇气就可以了的。而当面的去说人家好话，还要让他自己醒悟出这是对他的一种鞭挞，就既要有勇气，又要有智慧了。而李敖就是这样的一个智勇双全的人杰。


作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.073423 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]