海纳百川 :: 阅读主题 - 王丹这段“三代表”让我本人很不舒服。。。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 王丹这段“三代表”让我本人很不舒服。。。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

王丹这段“三代表”让我本人很不舒服。。。

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 王丹这段“三代表”让我本人很不舒服。。。 (319 reads) 时间: 2005-9-14 周三, 上午2:01

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“第三，由於歷史原因，王軍濤和我被輿論看作與自1989年以來一直受迫害的群體相聯系。中國當局對於我們的誹謗實際上是侮辱這個群體的尊嚴和榮譽。這就使得我們的沉默是使得一個群體在蒙羞受辱。我們必須訴訟，不僅是為維護我們自己的權益，而且更是在公眾面前維護一個受害群體的尊嚴、聲譽和權利。”

本人是六四学生，也为六四坐过牢，一直对王丹很欣赏且寄予厚望。。。但王丹上面这段话却让我本人并不舒服—-道理很简单：所谓“中國當局對於我們的誹謗實際上是侮辱這個群體的尊嚴和榮譽”这样的话作为当事人二王自己当然可以这么认为，但如果公开这么讲，就等于自我宣告不仅拥有了代表“这个群体”的天然资格（这一点恰恰是大有问题、绝非不证自明的），而且其个人名誉也从此因代表“这个群体”而摇身一变成了“集体荣誉”，这合适么？

尤其“我們必須訴訟，不僅是為維護我們自己的權益，而且更是在公眾面前維護一個受害群體的尊嚴、聲譽和權利”这样的话，就更把“我们必须诉讼”给无形中变成了“我们替大家诉讼”。。。问题是“我们”在诉讼前可曾私下广泛征求过“受害群体”的意见呢？如果没有，那么“我们”就首先没有充分尊重“受害群体”么—-既然打众人的旗号打官司，那么最起码的，事前就应该和众人通个气不是？

中国的政治人物，总是在不知不觉间就相信自己拥有了某些人、甚至所有人天然“代表”的资格，然后就“拉大旗当虎皮”说话做事起来。。。这实在是一种很坏很坏的习惯，王军涛先生自己前些日子就刚刚在这个方面对安魂曲提出过忠告—

“你的意见就是你的意见，即使是你真实看法，也不一定是事实，更不一定是别人的意见和利益。只有通过讨论，得到华人的整体认同了，才是全体华人的意见。在政治一件表达上，多数人的意见也不过是多数意志，而不是全体意志和利益。你的看法甚至不是89年的学生的整体意见。将自己的个人意见视为整体意见和利益，在智力上是缺失的，在道义上是自负的，在政治上是危险的。这会导致你视不同意见为故意的坏人，从而加以身心政治迫害。 ”（有关陈用林问题的多维博客讨论）

可惜现在看来军涛这话却似乎是仅仅说给安魂曲这样普通人听的，用到“被輿論看作與自1989年以來一直受迫害的群體相聯系”的二王自己身上，就根本不存在“将自己的个人意见视为整体意见和利益”这样的顾虑了，甚至连自己个人的名誉权官司也可以不再“只有通过讨论”就向全世界公开宣称是帮“受害群体”义薄云天打的。。。这其中的潜逻辑就是：既然我们是舆论关注的传媒名人，那么我们就天然具备了某种民意代表的资格—-“名人”=“议员”=“领袖”，天底下有这样的美事，怪不得海外民运这么多年人人都把出名看得比“争取民意”重要一万倍了！

附相关新闻背景------

9月8日晚，一則來自美國國家新聞俱樂部的公告引起中外媒體的注意。公告說，9月12日上午8點在美國國家新聞俱樂部憲法第一修正案會議室將有主題為“起訴胡錦濤”的一場新聞發布會。路透社立即發布了這則新聞。

次日(9月9日)，國家新聞俱樂部的所有會員和美國主要媒體接到一份英文新聞稿說明，這次會議是1989年大陸民主運動中兩位被中國政府指認為主要負責人而加以迫害的王丹和王軍濤舉辦的會議。新聞稿說，16年來，中國的迫害不但沒有停止，而且採取新的方式延伸到美國，即誹謗他們為金錢而做台灣間諜並支持台獨﹔為制止迫害和維護權益，他們決定在美國起訴誹謗者﹔9月12日的新聞發布會上將介紹情況和回答記者問題。同日，台灣主要媒體中國時報報道了這一消息。

9月10日，各中文媒體都接到王丹和王軍濤的中文新聞稿。9月11日，多維新聞社就此事專訪當事人之一王軍濤。

9月12日早上8點，美國國家新聞俱樂部舉辦了一個89年民主運動和六四鎮壓的圖片展覽。幾十幀圖片環繞會場牆壁，介紹了89年民主運動和鎮壓的各個階段的紀實場景。會場有英文標題橫幅，中文意思是“訴訟反抗北京當局的政治迫害。”

王丹和王軍濤的新聞發布會是在9點35分正式開始，有十多家媒體參加。據新聞俱樂部介紹，中國大使館曾經打電話給國家新聞俱樂部，要求取消今天的新聞發布會，但被俱樂部堅決拒絕。

會議開始，由主辯律師海明威介紹了起訴情況和對訴訟進展的展望。海明威畢業於美國著名的安納波利斯海軍學院，是前蘇聯問題專家，曾在海陸空軍任職。尼克鬆總統任期內，他擔任過一個相當於國防部次長的職務。目前是華盛頓開業律師。他說，訴狀已經在9月9日遞交華盛頓特區的美國聯邦法院，負責法官是一位聰明和富有經驗的法官。被告是中國共產黨總書記胡錦濤和人民日報駐美國辦事處負責人。控告的罪名是誹謗。被告必須在20天時間中研究訴狀和答復。被告答復後或20天後，法官將決定案件進展。海明威詳細介紹了訴訟過程的各個階段和可能情況以及可以爭議的問題。

海明威表示，盡管維護公眾人物的名譽權的官司在美國現在的司法判決實踐中是不容易的案子，但是由於王丹和王軍濤的受迫害狀況和案件的特殊情況，起訴代理律師有充分的信心解決問題，完成辯護。

接著，王軍濤簡單介紹了案見基本背景和起訴動機。他說，去年中國政府開始以出口轉內銷的方式誹謗他和王丹是台灣間諜，為金錢支持台獨。他們曾試圖以各種方式解釋事實，避免誤會，但被漠視。今年六四，當局又重復謊言。他們意識到，這不是誤會，而是政治迫害﹔是16年前的迫害的繼續，甚至是發展，因為採取了新的形式並延伸到美國﹔他們不採取有效方式制止，不僅在美國沒有安全，個人生活和發展受嚴重損毀，而且他們所代表的16年來飽受迫害的群體也會因為他們的沉默蒙受羞辱。中國政府不給延續護照事實上堵死了他們在中國以法律澄清真相的可能。他們祇好選擇美國司法程序澄清真相，以維護尊嚴和榮譽。(王軍濤發言見附件一)。

然後，王丹介紹了相關的幾個政治觀點。他強調了這不是普通的誹謗案，而是16年一直進行的政治迫害的新發展動向。他們的行動不僅是維護他們本人的清白，而且是維護他們背後的受害群體的尊嚴和榮譽。訴訟並不表示他們更改自己的一貫立場，他們繼續支持中美發展交往關系﹔繼續支持中國的開放的政策﹔他們僅僅是使得開放不僅是經濟的，而且應當包括政治領域。最後，王丹堅定地表示，祇要政治迫害還在繼續進行，反抗迫害就不會停止。(王丹發言見附件二)。

接著是記者和發言者之間的問答。有記者問，為什麼在胡錦濤訪美時起訴？是否是杯葛胡錦濤訪美？王丹表示，即使胡錦濤不來，訴訟也肯定會做。

海明威解釋，選擇胡錦濤訪美起訴，是訴訟程序上技術性考慮﹔因為如果胡錦濤在中國，就無法將訴狀送達本人﹔祇有他在美國，才能有可能送達訴狀。王軍濤則解釋，起訴胡錦濤是因為他是中共總書記，而不是因為他的國家主席身份﹔作為總書記，他應當對維持六四結論和迫害負責任。

又有記者問，既然中國時報是最早公開報道消息的媒體，為什麼不起訴中國時報，而起訴轉載消息的環球時報？王軍濤回答，中國時報在報道消息時同時報道了王丹的聲明以及後來報道了我們的解釋，還詳細報道了台灣的當事人的解釋。顯然，中國時報是盡力弄清真相，全面平衡報道。但是，環球時報片面報道，斷章取義，甚至炮制時報沒有的說法，是故意誹謗。因此，起訴環球時報，而不是中國時報。

會上，王丹和王軍濤及律師還回答其他問題。

新聞發布會在11點結束。陸續還有媒體提出採訪。台灣和香港的幾個電台將在9月3日連線直播採訪。美國國家公共電台也在13日下午1時請王軍濤到播音室講話。還有一些媒體所索要書面材料。

附件一王軍濤發言概要

女士們，先生們：

今天，我們在這裡是為表示我們的一個決心：以美國的司法制度，澄清中國政府對我們的謠言誹謗。

一年前，正值六四屠殺15周年前夕，當中國大陸越來越多的人呼吁政府重新評價六四時，中國政府做了一件極不光彩的事：制造謠言，說我和王丹先生為金錢做台灣軍情局的特務並支持台灣獨立。他們的方式是，匿名傳真有關文件給台灣在北京媒體的辦事處，然後當台灣媒體刊登後，再在大陸人民日報旗下的環球時報上篡改後引用，然後再讓國內眾多媒體引用。他們的用意是，在廣大中國人心中敗壞我們的形像，從而壓制平反六四的呼聲。

我們最初還嘗試多種方式解釋事實，並表示願意配合查清真相，時間、地點和方式，由他們定。但是他們完全不理。今年六月三日，他們繼續以同樣手段造謠誹謗。

事實變得很清楚，這不是錯誤信息導致的誤解，而是蓄意炮制的誹謗。這是16年前的政治迫害的繼續。16年前，他們用暴力鎮壓了天安門廣場上和平請願的學生和市民。15年中，他們不斷關押和虐待要求正義的中國公民。現在，為維持1989年的錯誤，竟採用新的迫害方式，即誹謗，將迫害延伸到美國。

他們的這一行動，給我們的生活、社會關系、公共形像和個人發展機會造成極大的損失。如果我們不討還公道，澄清事實真相，我們將無法正常地生活和發展，更不要說繼續推動中國進步。

更重要的是，由於歷史的原因，我們已經與六四受害者群體有相同的命運。中國政府的做法，是繼續對一個已經受害15年的群體迫害。我們有責任維護這個群體的尊嚴和聲譽，反抗迫害。

如果我們不採取行動，他們會繼續這樣的迫害。每年六四重復這樣的卑劣的迫害。

作為中國公民，我們本應在中國的土地上，以中國的法律澄清真相，制止迫害，討還公道，維護正義。然而，就在中國當局誹謗我們的同時，拒絕按照聯合國有關不制造國際難民的規定和中國憲法保障的公民權利條款延長我們的護照，這就使得我們無法在中國維護自己的權益。我們必須尋求在不能回到祖國的困難情況下討還正義。為此，我們選擇了利用美國的司法制度澄清真相，維護權益。

以上就是我們的訴訟活動的基本背景和考量。下面請王丹先生介紹與訴訟相關的幾個政治觀點。

女士們，先生們：

剛才律師已經介紹了起訴活動，王軍濤已經介紹了基本背景。我談幾點政治看法。

第一，我們認為，政府對於我們的謠言是1989年前政治迫害的繼續。它表明，天安門的政治迫害並沒有成為過去，也沒有結束。而且，迫害有了新的形式，還擴展到美國。我們並不因為在美國而變得安全。這與國際社會和中國一些善良人的看法相反，他們以為天安門鎮壓已經過去歷史了﹔受害者可以等待公正的到來。

第二，中國政府在造謠的同時，剝奪了我們的回國權，這就事實上剝奪了我們作為中國公民的所有權利﹔因為所有憲法規定的權利當你不在中國時，都是一紙空文。我們無法在中國依照中國的法律保護自己。

第三，由於歷史原因，王軍濤和我被輿論看作與自1989年以來一直受迫害的群體相聯系。中國當局對於我們的誹謗實際上是侮辱這個群體的尊嚴和榮譽。這就使得我們的沉默是使得一個群體在蒙羞受辱。我們必須訴訟，不僅是為維護我們自己的權益，而且更是在公眾面前維護一個受害群體的尊嚴、聲譽和權利。

第四，盡管我們對於胡錦濤提起訴訟，但是我們起訴他是因為他是共產黨的總書記，而不是國家主席。我們仍然主張中美兩國發展關系，支持中國的開放政策。但是，這個開放不僅應當利用外國的資源、市場和技術推動中國的經濟發展，而且應當利用國際制度和文化交流推動中國的政治進步，以使得中國公民在經濟改善的同時，能變得更有安全、尊嚴、權利和自由。我們的訴訟是一個利用國際社會的制度促進中國進步的嘗試。

最後，我們聲明，祇要政治迫害一天不結束，我們就不放棄討還政治正義的決心。

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

看来你不知道王柄章起诉人民日报吧？王柄章说他没拿过台湾经费说人民日报诽谤了他 -- 葵花宝典 - (28 Byte) 2005-9-14 周三, 上午7:23 (76 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.077163 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]