海纳百川 :: 阅读主题 - 奸坛没有左派

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 奸坛没有左派

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

奸坛没有左派

所跟贴

驳这种东西要什么能耐？只要尊重历史事实就行了。 -- Anonymous - (78 Byte) 2005-9-08 周四, 下午6:51 (130 reads)

咱老百姓(真)

加入时间: 2004/10/11
文章: 5307

经验值: 3142

标题: 我来总结一下刀子先生(和其他右派)尊重历史事实的方法和手段： (94 reads) 时间: 2005-9-08 周四, 下午11:14

作者：咱老百姓(真) 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1。当对手给出了某命题的论证，而右派先生们没法驳的时候，右派先生们通常的做
法是说：你的论证缺乏有力的论文和参考书目

2。当对方给出了详细的书摘目录和出版刊物纲要的时候，而右派先生们没法驳的时
候，右派先生们通常的做法是说：你给出的论文摘要和出版参考书里缺乏有力的证
据

3。当对方给出了详细的数据和推导时，而右派先生们没法驳的时候，右派先生们通
常的做法是说：你的数据是在中国采集和推导出来的，缺乏公信力。

4。当对方给出了西方学者的采样数据，而右派先生们没法驳的时候，右派先生们通
常的做法是说：你那个数据是亲共亲华的西方人做的，没有参考价值。

据此，我们推理出了唯一能使右派先生们心服口服的有关中国的“尊重历史事实
“的论据是这样的论据：它们一定要由反共反华的西方人，用不在中国的历史地理
环境下采集到的数据，才是合乎标准的论据。

作者：咱老百姓(真) 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.08584 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]