幽灵
[个人文集]
加入时间: 2004/02/12
文章: 6051
经验值: 0
|
|
|
作者：幽灵 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
前言：刚才写毕答启明文章后，考虑我前天将芬兰散文贴在国内一家网站，尽管内容很“健康”，但已经让那些井底之蛙叫骂得声嘶力竭，有的用图片的导弹对我开炮，有的说我把国外写好了，是叛国行为，有的语言下流得让我笑不露齿。为此，我想不然干脆把和启明之间相论的文章贴上，就此之便，也故弄玄虚的写了点短语。当然，没有启明的答应，我没有贴他的到国内。怕万一添他的麻烦。
答国内网友
唐夫
我很忙，每天除了写作，还得与人论战，顾不得和你祥聊。才看到你写那么多读后感，觉得可以交流，品质尚存。我们之间的思想差异在于你们看的，听的，说的有局限，当然不能以井底之蛙论。毕竟中国的今天还没有自由言论（指书面），自由思想存在的可能。从最初的资料上你们形成的观念的立足点，与真实的东西差距极大。我并非像你想象的不爱国，而只有抱怨和痛恨。恰恰相反，我在海外为中国而与人争抗。要是你们能见到海外学者谈论的问题，要昏。
对美国的认识，要通过欧洲哲学的理解，以及对美国宪法，美国形成的历史原因看，她为帮助中国早在一百年前就竭尽全力，甚至美国遭到珍珠港的袭击都是为中国引起，二战美国为中国的牺牲之大，你们不知道。你们读的和学的都是经过加工。任何国家和个人都不可能完美，美国同样犯过错误，但他的民主和自由对世界的贡献是尽人皆知的，不离开中国不知道。一但离开，会彻底转变自己的思想。这几乎是所有出国的学者的共同路径。涉及到太多的敏感问题如果我说出，不能可能让我的文章留存在你们的网络。如果一个具有真理的地方，却害怕论证，这本身就不能叫是真理。
我非学者，只读了八年书，你读了我的“扫盲年代”应该知道。我只是个小小的网络写手，当然，在美国和世界上有很多杂志和刊物以及网络转摘和盗用我的文章，包括国内的报刊以及北京的经济社会科学网站（名字大慨是这样）。为了写作，我经常通夜不睡，出手也快，一天要写不同类型的好几篇，写几千上万的文字是常事。给你们写的诗是我间隙机会随手而成，基本不花精力。为写作用了太多的时间，我不得不偶尔在工作中睡觉，我的工作是打扫厕所，真的，不骗你。我干得很不错，但老板的儿子接班之后，看不惯，尽管我工作天衣无缝，尽善尽美，但他与我争吵时，我一怒之下叫他开除，于是我失业了。这倒好，成全我也，现在专门写，喝芬兰的西北风尚不至饿死，我国内的朋友叫我回去包吃住，我在考虑中，尚未定。我有大量写作文稿，长篇回忆录，诗歌，杂文，散文等等，所有这些我都是免费捐献给同胞去阅读，去消遣，去玩赏，或者咒骂。但没有为此获得一分钱的进项，我的时间和生命就这么不值价到比乞丐不如的打发。当然我去讨口，那还多还少有几文。我比你们更想中国好起来。不信，我拷贝刚才在网络上与人论战的文章，写得很匆忙，论战就这样，都比眼手快，网络速度一日千里，读者作者云集。
现在拷贝刚才写的简文，你看看，其中不能接触的语言我删除了，对方也是很有分量的中国大陆出去的华人学者，他完全否定中国的文化历史甚至公然提出销毁中文（这样的学者很多了，不是一个两个，形成思潮之后，很可怕）。我不赞同他们的观念，但我挽留他不要离开美国这个华人思想论坛。欧洲学者古到今都保持高风亮节：我可以不赞同你的观念，但我绝不封你的嘴巴，这点就是我们中国自古无法做到，才造成历史的沉冤叠累。
好不说了，忙。拷贝下面我的拙笔（不能全部），管窥吧。
答启明先生论文字
唐夫
对文字我是外行，但对国家和民族我是内行，就你我之间的不同看法，我现在就连外带内与你的交流。目的是为你熄火，惋惜你那么想离开，说得不对，请指教。
关于民族文化形成的文字，这是个很漫长而且极其复杂的过程，一时无法说清，你这么孜孜不倦写作，专注于从文字的基点来全面否定，不能说你完全无理，你不是个马虎和吊儿郎当对待学术的人。
这么说吧，我不谈（根本）文字，就标上而言，中国掌握权利并使用这样的文字――驾驭和愚昧这个民族的――人大概有51％的坏人，但还有49％的好人。之所以每次历史变革都是失败，但总有过胜利和成功的时候。我的看法唐初是一次治理的成功，袁世凯时候算一次变革的成功。只是那批知识分子太幼稚无知，包括当时的大儒康梁等。
根本上说清朝末年痛定思痛之后，中国本来可以昂首起来，而且袁世凯承认称帝错了的时候，大家应该给他机会更正，袁世凯临终时候说了句痛切肺腑的话（在北洋军阀演义中），给我激烈的震动，他说：“为中国再造共和，为日本去一大敌。”在弥留之际，他悔恨再造已经不易了，但日本得逞是必然的。不幸而言中，我们被日本拖进了灾难的深渊，使共产党这个历史超级邪恶政权得呈，就是这批文人（特别是梁启超）作怪的后果。他们煽动军阀，引起混乱，造成你今天的痛恨和无奈。由此而钻进牛角里死挖思想根源，找不到出路就怪罪于文字。
再说点文字吧，我的了解很浅浮。就英语文化的进步，包括欧洲的法语和德语的演变来源于拉丁文，根本又出自希腊文字（当然还又更早的演变），都是自然而言的渐进式，罗马也并非将希腊文字斩尽杀绝，历史进程的过程－－特别是文字－－变革不能太急。中国今天已经开始了文字的吐故纳新，整个民族对英语的崇敬已经远远超出五四时期，这也是歪打正着的适于你的观念。你这么急迫，又是一种冒险和于清末那批文人有殊途同归之嫌。
再说，如果中国历史上没有大唐和清末，那么我们绝对是今天的非洲模式，我绝对支持你，并为此而拼命奋斗终身不息。但我还是认为我们这个国家民族有希望。就连今天的中共都派遣市委一级官员到美国进修，明白指示，同等条件下，具备电脑知识和英语的优先提升（我的国内朋友，他是较高级的官员）。这就说明了中文的兼容形。
你看南北朝鲜，不就说明问题，南朝鲜并没有变更他们的文字，同样到达世界先进水平。历史很曲折，看问题需要公允些。
可能我说得和你的看法南辕北辙，不同之处是，我想最好让我们来挽救国家，批判邪恶（比如随便类），改革制度。而非是要挖坟墓来埋葬。
草此！谢谢你的复文。
下面是启明文章
我不是意气用事血气方刚什么的,而是觉得本坛虽然名为汉奸论坛,实质上是愤青云集的爱国论坛,甚至连班主的政治倾向都是粉红色的.一个没有汉奸的汉奸论坛还有什么意思? (海纳百川 www.hjclub.com)
有人说这是民主竞争,说这话的人脑子肯定被驴踢过,竞争是独立个体之间的竞争,不是把所有的个体都同一化,那不是竞争而是专制.我举立说明了这个问题,如果任何一个人到美食论坛去吆喝卖肛泰,或是一个伪君子天天没事跑到色情论坛去维护妇女权益,宣传崇高的爱情观,一定是让世人笑掉大牙的行为.这话是糙点,可话糙理不糙,本坛中那些天天在此爱国爱党的混混们就是这种人.
至于你说的新加坡,香港,台湾,和大陆的例子,我想你是指我关于汉字的观点.我今天没时间和你细谈,只能指出,你的例子实际上只有台湾算是比较有意义,因为香港和新加坡虽然都是华人组成的国家或地区,但他们的主流意识是英文的,法律,公文,管理系统都是英文的或是英国的.那不是汉字的领域,对大陆的落后没有任何参考价值.台湾的例子确实有些说服力,可是你要知道:
1. 台湾在教育上的投资恐怕是世界第一(人均),而扫盲率才不过是86%,离发达国家的平均水平有很大差距;
2. 台湾的人口多数集中在城市,文字的普及要比70%在农村的大陆好得多;
3. 台湾人口中分两种,一种是日居时代的本地人,他们受过日文教育,国民素质是从日文教育开始的;另一类是49年从大陆逃去的所谓外省人,他们多数是大陆的文化精英,至少是学会汉字的人群,如果父母会文字,孩子会有很好的教育启蒙,这是全世界的普遍现象,而留在大陆的人特别是农村的那些平均智商以下的人,也许永远也学不会汉字;
4. 台湾的社会并不先进,和香港和新加坡都没得比,并不是我们可以期望的榜样. 一个小的以经济为基础的社会,主要是寄生性地依赖在美国和日本文化上,才获得今天的"成就",而以十三亿人口的大陆,必须自己独立完成社会所必须的人文基础,而无法靠引进,这点和台湾绝不一样.所以台湾能做到的,大陆并不能COPY!更和况台湾的海外回国的人才比例大陆永远也做不到.
所以,大陆必须依靠自身的文字基础来建立自己的文化基础,才有社会进步的可能. 这里的道理不是一两句能扯清楚的.你只能自己去琢磨了,总之,文字是一切文化的基础,使用一种不科学的文字,中华民族不可能建立先进的文化.而靠引进外来语言,文化,科学技术,对台湾来说是可以的,对大陆来说就不可以,印度就是一个最好的例子!com)
下面是启明文章
我不是意气用事血气方刚什么的,而是觉得本坛虽然名为汉奸论坛,实质上是愤青云集的爱国论坛,甚至连班主的政治倾向都是粉红色的.一个没有汉奸的汉奸论坛还有什么意思?
有人说这是民主竞争,说这话的人脑子肯定被驴踢过,竞争是独立个体之间的竞争,不是把所有的个体都同一化,那不是竞争而是专制.我举立说明了这个问题,如果任何一个人到美食论坛去吆喝卖肛泰,或是一个伪君子天天没事跑到色情论坛去维护妇女权益,宣传崇高的爱情观,一定是让世人笑掉大牙的行为.这话是糙点,可话糙理不糙,本坛中那些天天在此爱国爱党的混混们就是这种人.
至于你说的新加坡,香港,台湾,和大陆的例子,我想你是指我关于汉字的观点.我今天没时间和你细谈,只能指出,你的例子实际上只有台湾算是比较有意义,因为香港和新加坡虽然都是华人组成的国家或地区,但他们的主流意识是英文的,法律,公文,管理系统都是英文的或是英国的.那不是汉字的领域,对大陆的落后没有任何参考价值.台湾的例子确实有些说服力,可是你要知道:
1. 台湾在教育上的投资恐怕是世界第一(人均),而扫盲率才不过是86%,离发达国家的平均水平有很大差距;
2. 台湾的人口多数集中在城市,文字的普及要比70%在农村的大陆好得多;
3. 台湾人口中分两种,一种是日居时代的本地人,他们受过日文教育,国民素质是从日文教育开始的;另一类是49年从大陆逃去的所谓外省人,他们多数是大陆的文化精英,至少是学会汉字的人群,如果父母会文字,孩子会有很好的教育启蒙,这是全世界的普遍现象,而留在大陆的人特别是农村的那些平均智商以下的人,也许永远也学不会汉字;
4. 台湾的社会并不先进,和香港和新加坡都没得比,并不是我们可以期望的榜样. 一个小的以经济为基础的社会,主要是寄生性地依赖在美国和日本文化上,才获得今天的"成就",而以十三亿人口的大陆,必须自己独立完成社会所必须的人文基础,而无法靠引进,这点和台湾绝不一样.所以台湾能做到的,大陆并不能COPY!更和况台湾的海外回国的人才比例大陆永远也做不到.
所以,大陆必须依靠自身的文字基础来建立自己的文化基础,才有社会进步的可能. 这里的道理不是一两句能扯清楚的.你只能自己去琢磨了,总之,文字是一切文化的基础,使用一种不科学的文字,中华民族不可能建立先进的文化.而靠引进外来语言,文化,科学技术,对台湾来说是可以的,对大陆来说就不可以,印度就是一个最好的例子!com)
作者：幽灵 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
答国内网友
