海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 看上去平等(答谢启明反驳)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 看上去平等(答谢启明反驳)   
省略
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 看上去平等(答谢启明反驳) (616 reads)      时间: 2005-8-24 周三, 下午9:11

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

看上去平等


我们看一下人类社会形态的特点。
1、人类是最社会化的物种。
在我们这个星球上再也没有比人类社会化程度更高的物种了。蚂蚁——社会化程度极高的昆虫,血缘关系差异较大的两群同种类蚂蚁相遇,几乎无例外都要发生战争。而人类却很乐意接纳血缘疏远国家的难民,甚至一些移民国家中,居民的组成血缘关系更是毫不相干。人类之间的联系和影响也远远超过任何物种,60亿人口中任何地方的大事件几乎都可以很快传播到其他地方,并迅速带来影响。象苏丹达尔富人道主义危机,地球另一端的人们也在战栗。人类的文明又是如此地相互依赖,比如:把两头牛放到有足够资源的荒岛上,很快会繁衍出一个健康的牛群。把两个人与世隔绝,结果是很迅速地物种退化。(在黑猩猩身上也能找到这个例子,在动物保护者建立的收容站里,很小就离开母亲和种群的小黑猩猩,明显要依赖于更晚离开母亲和种群的黑猩猩,哪怕它们同岁)。

2、人类内部竞争是人类发展的动力。
有一句曾经流行的话——只有人类才会不为食物而杀死同类。——以此来证明人的自私和残忍。但是反过来思考,是不是可以认为,因为人类(物种)在地球上的绝对统治地位,人类和其他物种之间的竞争已经不足以支持人类的进化,所以必须由人类内部的竞争来支撑人类的持续进化呢?是这样。

3、人类个体间的差异很难有绝对判断
人类个体间的差异很难判断,动物的差异很简单——强壮。动物间竞争(基本)是强壮(体力)间的竞争,公羊打打架就可以决定动物间竞争,而人类,智胜于力,智成为决定因素。而智力差异的判断,比体力差异的判断要难的多,比尔盖茨财富最多,他就是最聪明的人吗?不。拳王最强壮,他就是最聪明的人吗?不。诺贝尔奖获得者科学成就最大,他就是最聪明的人吗?也不。事实上,中国围棋国家队当年的6小龙中罗洗河所测智商最高,他的成就却很一般。而对那个智商测量,我们知道,它本身也很不科学。

4、人类遗传不象其它动物有明显的直接性
体力(强壮)的遗传比较直接(龙生龙),而智力的遗传——我们简直不知所措了。事实上,曾经有人认为,动物是保持遗传优势的(强壮的独霸交配权),而人类反而相反——一个有社会成就的反而生育少,穷人(无社会成就)往往多生,于是此人怀疑人类最终会退化。 最终的结果你当然明白,没有退化这一现象。比尔盖茨的儿子比你的儿子聪明的可能性不一定超过50%。
这种与动物遗传的明显差异或许和这个事实有关:人类社会里,基因的遗传重要性在降低(不再是唯一),知识、文化的传承对物种(人类)的影响或许更重要。尼采有著作没有后代、尼采无著作有后代——尼采的著作影响更大。

5、人类个体差别维持在一个较小的度内
我们不仅知道人类个体间的差异很难判断,我们还知道:人类个体差别维持在一个较小的度内。一方面,走在科学前沿的人类个体不是单一出现的,有牛顿就有莱布尼茨、爱因斯坦的相对论建筑在他人的基础之上而且在玻尔与爱因斯坦后期的争论中,爱因斯坦往往下风。另一方面,牛顿的一切物理知识,并没有100年后的普通物理教师高明。时间序列上,牛顿并没超出后世普通人更多。

这种差别度的不大还体现在连续性。设人类社会最优(这是不可能判定的)者是100,最差者是1,我们注意到,并不是只有一个100,其他都坐落在50以下(如果这样就会有一个皇帝);也不是只有数个90多分,其他都坐落在50以下(如果这样就应是贵族统治)。这种连绵不可分使我们不能分割出一个统治群体。



让我们看一个我们这个星球吧,60亿人类结成一个联系较紧密的社会。人类个体间的差异很难找到个绝对判断的尺子,人类个体差别维持在一个较小的度内,个体间差异又是可变和经常变化的。我们承认人类内部竞争是人类发展的动力,又要谨慎地避免过度竞争使人类毁灭。
60亿个脑袋组成人类的脑袋,人类更象一个网格,60亿个脑袋独立思考。
是的,我们承认人生而(能力)是不可能平等的,个体间能力的差异是永远存在的,个体能力的演进能力的差异也是永远存在的。但我们更知道,我们很难判断个体间能力的差异,我们更难判断个体能力的演进能力的差异,我们尤其不能判断个体遗传的差异,我们必须给每个人都划出一定(个体权利)的空间,以维持每个人都能够独立思考。也就是说:我们必须使对可能事实上 很不平等 的个体 给予 更平等 的对待(因为无法判断)——看上去平等——这样人类社会才最能容错。


作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.391804 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]