海纳百川 :: 阅读主题 - 有个朋友带了个美国投资人去山东考察,在某市政府招待宴会上竟有八个副市长作陪!

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 有个朋友带了个美国投资人去山东考察,在某市政府招待宴会上竟有八个副市长作陪!

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

有个朋友带了个美国投资人去山东考察,在某市政府招待宴会上竟有八个副市长作陪!

所跟贴

政府在美国人的日常生活中所起的作用很大 -- 随便 - (255 Byte) 2005-8-17 周三, 上午1:29 (218 reads)

奥兰多
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 你和启明的说法都有一屁股的道理，但是不可一概而论。 (138 reads) 时间: 2005-8-17 周三, 上午2:11

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

如你所说，美国联邦政府在美国人的日常生活中所起的作用确实很大。

但是，美国很多市镇一级的政府，在美国人的日常生活中所起的作用很小。这是因为，美国基层社会的组织形式，有“社区自治”的传统。十九世纪法国历史学家托克维尔来美国考察时，发现美国基层社会的管理形式是：社区自治。这种社会管理形式的好处是：市民们有很大的自由度，不用受基层政府太多的管制。不便之处就是：事事必须老百姓自己多操心。

但是中国社会就不是这样。中国的社会管理，传统上是“中央集权制”，各级下层政府机构，实际上是中央政府的派出分支机构，管理权限很大，对老百姓的吃喝拉撒睡都要负责。这种制度对老百姓的自我管理能力没有太高的要求，只要求听话就行。但是，老百姓既然享受了这种管理制度的好处，同时也就丧失了一定的个体权利作为代价。

对于当今中国来说，究竟是继续搞“中央集权制”好，还是向美国学习，搞“社区自治”好？我认为，虽然这个问题可以放开讨论，但是，即使我们觉得搞“社区自治”就是好，中国老百姓目前也不具备那种自我管理的素质，不管你把这个判断当成事实陈述也罢，当成贬义也罢，都不会改变中国老百姓“不操心社会管理，只注重家庭营生”这个传统和现实。

总起来说，一些中国的自由知识份子，只是看到美国社会的个人自由主义的一面，而没看到他们的社会个体成员对社会所承担的义务。只想得到人家那样的好处，不想承担人家那样的责任，想着“甘蔗会有两头甜”，做着“东宿西食”的春梦。那很不现实。

当然，我并不是为中国目前的政府部门的机构臃肿做辩护。中国的政府管理机构确实需要改革，但是要一下子就改成美国那样，不但中国的官员反对，而且中国的老百姓也承受不了，绝对不会答应。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

有几个人说“要一下子就改成美国那样”了？拜托不要动不动就把风车拿来衬托 -- 随便陈 - (108 Byte) 2005-8-17 周三, 上午2:34 (121 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.093377 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]