海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 《再论马克思其人——兼就〈炮〉一文再答草虾、不锈人权、原心、随便等网友》
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 《再论马克思其人——兼就〈炮〉一文再答草虾、不锈人权、原心、随便等网友》   
所跟贴 《再论马克思其人——兼就〈炮〉一文再答草虾、不锈人权、原心、随便等网友》 -- Anonymous - (5730 Byte) 2003-10-17 周五, 下午2:25 (977 reads)
不锈钢安魂曲
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 简答这三个问题---- (293 reads)      时间: 2003-10-17 周五, 下午7:00

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

一、马克思和“共产共妻”的关系



马克思主义认为“共产”是人类社会的最高形式,但“共产”必然导致“共妻”,因为家庭和私有制从来是一对双生子-----所以说马克思主张“共妻”,本身是一点错也没有的。(当然“共妻”未必不好,端看你对你自己的老婆满不满意:))



二、马克思是被后人绑架了吗?



显然不是,被人用来提炼鸦片、海洛因的罂粟花本来就有毒----马克思主义要不是本身包含了很深的专制、反民主、反人性毒素的话,那么后人试图“绑架”也很难自圆其说。



如果马克思主义真的是被“后人绑架”,那么前苏联和中共就绝对不敢公开出版“马克思恩格斯全集”,更没有胆量搞那么多专家学者去深入研究马克思。



三、马克思是一个什么样的人?



马克思是一个没有从事过一天体力劳动的人,是一个连自己生活都不能自给的人。。。但他却居然想站在那些他本人根本不能理解的体力劳动者之立场上替他们考虑问题,怪不得也只有他才会胡诌出什么“(未来)劳动是人类生活的第一需要”这种明显只符合蚂蚁、蜜蜂逻辑,却根本不符合任何一个高等动物种群生存逻辑的大胡话来(注意,假如没有这句大胡话作为基础,整个“共产主义理想”即使在马克思主义理论体系中也只能是无根的浮萍)。







作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.221283 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]