海纳百川 :: 阅读主题 - 略论自由主义和民族主义的契合点（兼与明君大王讨论民族主义的问题）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 略论自由主义和民族主义的契合点（兼与明君大王讨论民族主义的问题）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

略论自由主义和民族主义的契合点（兼与明君大王讨论民族主义的问题）

所跟贴

宝典兄，我同意你的策略。 -- Anonymous - (0 Byte) 2005-8-11 周四, 上午10:07 (189 reads)

毕时圆
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 宝典兄，如果我们能够用强硬的态度，得到更大的利益，就应该使用。 (206 reads) 时间: 2005-8-11 周四, 上午10:27

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

兵书曰，不战而屈人之兵，谓之神。但是，如果没有强大的实力作为后盾的强硬，就不能起到屈人的效果。

在孩子不听话的时候，为了避免真的去“武力镇压”，常常对我的孩子进行威胁：我如果数到三.....结果怎样？他只能乖乖的听话。

战争，只有在势利基本对等的情况下发生，才有争取胜负的可能性。如果双方势力均衡，往往是发生战争可能性最大的时候。势利不均衡的战争，即便发生，也是死人最少的战争（因为无法对抗到底）。

所以，从和平的角度看，武力的非均衡性，是世界和平的基本要素。在武力的非均衡的场合下，永远是小战，不可能有大战。这是因为，这样的战争，不符合战争的目的：如果不会有争取胜利的可能性（不能实现赢的目的），怎么打？

可能说远了。打住。

谢谢宝典兄的意见。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.069425 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]