|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 再谈“平型关大捷” |
 |
省略
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
再谈“平型关大捷”
那么，平型关战役的真相究竟如何呢？
大陆许多官修抗战史，提到平型关战役，似乎就只有林彪的一天伏击战，至于那场苦战８天，投入近１６万国军，官兵伤亡近４万人的真正的平型关战役，往往一笔带过，甚至一句不提，全盘抹煞。更有甚者，为了凸显中共的战绩，还不惜对那些顽强奋战平型关的英雄部队大泼脏水。这实在叫人不能不佩服其厚黑功夫之深，也令人不能不为那些用鲜血染红平型关的抗日英雄们鸣不平。
如果要用一句话来概括平型关战役，我会说，这是一次未得手的围歼战。在平型关主战场，国军以攻击为防御，自９月２５日出击开始，即将日军团团围住，虽然无法达成吃掉被围日军的目的，却始终掌握着战场主动权。可惜到了９月２９日，远离主战场的茹越口防线被南下支援的关东军突破，国军腹背受敌，遂不得不撤离平型关。
平型关战役于１９３７年９月２２日正式打响。当时国军各部队刚刚经历了广灵、灵丘抗战，尚未完成配备集结，日军便已经依托其机械化部队快速机动的能力，开始向平型关地区进攻。首批来犯者乃步兵第２１旅团以三个大队为基干的步炮联合纵队四、五千人，先是向国军第７３师阵地攻击，未得手。次日拂晓，日军向高桂滋第８４师团城口等阵地猛烈攻击。在敌军炮火密集倾泻之下，第８４师官兵寸土不让，苦战不止。５０２团团长艾捷三重伤，李营长牺牲。与此同时，日军两千余人攻击东跑池西北高地，国军独立第８旅两个连全部牺牲。孙楚副总司令即令第７３师、８４师、独８旅以攻击为防御，激战至晚，使敌无法突破。他们的顽强抵抗，为平型关主力部队的集结，赢得了宝贵的时间。
当时内长城防线分为左右两个地区：右地区平型关一带，左地区茹越口一带。傅作义第３５军、郭宗汾第７１师等，原本预备配置在左地区。鉴于平型关前的形势，第２战区司令长官阎锡山命令左地区总司令傅作义将左地区指挥交第１９军军长王靖国代理，自己率预备军加入右地区，与右地区总司令杨爱源联合指挥该地区作战。同时，命郭宗汾第７１师改向右地区大营方向前进，命林彪第１１５师向国军右翼平型关附近敌之侧背进击，等等。
２４日，傅作义开始指挥右地区作战，决定次日拂晓出击，包围歼灭平型关阵前之敌。正面，由郭宗汾第７１师附新２师担任主攻。策略是先切断敌之退路，以７１师两个团攻占王家堡，一个团协同林彪１１５师攻击蔡家峪、小寨方向，一个团攻击团城口方向，独８旅协同７１师攻辛庄。８４师仍固守原阵地。
这一天，平型关正面攻击之敌得到增援，向团城口８４师阵地猛攻，战况愈转激烈。郭宗汾了解情况后，决定由７１师全力攻团城口正面之敌，王家堡改由新２师攻击。当晚天降大雨，主攻部队冒雨出动。次日凌晨，７１师尚在前进途中，团城口８４师阵地遭敌攻陷。郭宗汾当机立断，命令部队在迷徊村一带阻敌前进，激战至１２时，将战局稳定。同时，鉴于日军已经深入，郭宗汾电令新２师改变行军路线，回攻团城口方向。但由于联络失灵，新２师未接到命令，仍往原方向前进中。
当天下午，中国空军支援。至晚６时，国军克复团城口周围高地，掌握了战场主动。新２师亦改变方向，陆续南进至日军后背，将其围困。
弈豹文中说，高桂滋８４师不战而退，使得“事态一发不可收拾”，似乎高部撤退导致了平型关战役的失败。这显然是不顾事实地乱泼脏水。对于２５日战况，日军记载与国军战史同，也认为当天中国军队取得了优势。
如《北支治安战》中说：
“步兵第二十一旅团长于２２日以三个步兵大队为基干部队向大营镇前进，在平型关与敌人遭遇，立即予以攻击，但战况并不如意。经过激战后，于２５日占领了该地附近的长城线正面约２公里的地方，然而当日即有优势之敌截断我后方联络线，并逐渐增加兵力，因此，旅团陷入被包围的困境。”（日本防卫厅战史室《华北治安战(上)》，天津：天津人民出版社，1982年6月，第45页）
敌人的记载，说明高桂滋８４师显然并非“不战而退”，而是苦战到了最后一刻，才被敌突破。但他们已经为主力部队赢得了宝贵的时间。中国军队最终能取得优势，包围敌人，８４师功不可没！另一方面，郭宗汾部匆匆抵达战场，即冒雨出动，还为攻击８４师正面之敌而改变部署。作为后人，若是置这些事实于不顾，一味指责他见死不救，未免太失客观公允。
日军补给线被截断，林彪的１１５师，同样功不可没。就在郭宗汾部与敌激战的同时，１１５师依原定计划出击蔡家峪、小寨方向，在小寨附近伏击成功，这就是大陆战史上常说的“全国抗战以来第一个歼灭战的胜利”。
对于此战，日本方面的记载是“共军的一部，伏击第五师团非战斗部队的补给部队，使该部队受到极大损失。”台湾蒋纬国总编之《抗日御侮》第三部第四卷谓，此役歼敌辎重队一个大队。按正常编制，日军一个大队相当于一个营，应为八百人左右。大陆最新战史则说，１１５师歼敌辎重及后卫队一个大队约八百至一千余人，除了多出“及后卫队”四字外，与台湾方面的记载十分接近。其他也有百人、二百人、五百人、四五千人、近万人之说者，然而均非两岸官方之最新说法。
伏击战刚刚结束，八路军政治部就采取了一项在当时中国军队中独树一帜的行动：立即向南京国防部，立法院、行政院等各中央院会，以及全国各个新闻机构和群众团体等发出通电，号称八路军取得了歼敌万余人的伟大胜利。在当时因日寇节节进逼而日益沉重的气氛中，这立刻引起了舆论的热烈反响和高度赞扬。中共以极小的代价，为自己赢来了巨大的声誉。这种娴熟的宣传手法，那些在平型关埋头奋战、浴血攻击、实际歼敌人数远超过１１５师的傻呼呼的国军部队，显然没有一个能比得上。
无论如何，林彪的伏击战，一时间完全切断了平型关至灵丘间交通，给围歼平型关阵前之敌创造了有利态势。然而十分可惜的是，林彪部队并没有坚持下来阻击增援之敌。本来已被切断的交通线，很快又告恢复。蒋纬国总编之《抗日御侮》说，林彪１１５师被日军第５师团增援部队击溃。而根据中共战史，林彪并非被击溃，乃是主动撤退。当１１５师随后进占东跑池周围高地时，不见友军按计划出击，在不了解原计划协同林彪出击的郭宗汾部临时改变计划的情况下，遂撤。考虑到新２师也因联络失灵未及时收到命令，中共的说法似属可信。
林彪撤退后，第二天日第５师团第４２联队主力，就沿这条交通线增援，加入团城口一带的战斗。国军奋力攻击，激战至晚，将包围圈缩小。
９月２７日，陈长捷的第６１军抵达平型关投入战斗。日军亦有增援部队到达。双方激战一天，均无进展。当晚，傅作义重新部署，决定第二天发动强攻。２８日，国军展开攻击，在敌军优势火力之下，伤亡惨重。７２师４３４团攻六郎城、鹞子涧，激战３小时，占鹞子涧，但也付出了惨重代价----团长程继贤及全团官兵几乎全部殉国，只余士兵数十人。
当平型关主战场激战之时，西线茹越口２８日遭到敌南下增援之关东军精锐攻击，独立第２０３旅旅长粱监堂率部奋勇抵抗。次日，防线被敌突破，繁峙县城失守，粱旅长壮烈殉国。由于主要交通线被敌阻断，平型关各围攻部队不得不撤退。二十多年后，陈长捷忆及此事，仍不胜感叹：“主战场胜利在望，竟付流水。于今回首，犹怀余痛！”
平型关之战，左右两个战场国军共投入兵力１５８２４４人，总计官兵负伤２５２４２人，阵亡１４１５１人。其中，军官阵亡９４１人，士兵阵亡１３２１０人。他们的名字，大部分没有记录；他们的事迹，在大陆至今仍常被抹煞。 (
平型关呀平型关，笼罩在你城头的迷雾，何时才能消退？用鲜血洒满你脚下每一寸土地的抗战英雄们，何日才能安宁？
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
