启明
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
至少你应该承认,在现代社会中,一个文盲不能是素质高的人吧? 而联合国教科文组织对人口的文化定义,要求一个人可以主动地应用文字材料从事阅读,工作,并能从阅读中获得知识和愉悦.如果用这个定义,中国人口中的大多数都是文盲.
中国对文盲的定义是城里人认识3000汉字,会写其中2500个,农村人口认2500个汉字写2000个.而且从来没有认真地做过单项的统计测试,只是人口普查的时候自己填写学历.这个标准和联合国的定义有天壤之别,差得太远.一个是识字标准,一个是阅读标准.也许这才是为什么中国不敢参加这个测试的原因吧.
没测过,你怎么知道中国人的素质低?我怎么会不知道,不测我就不知道了?中国农村城市人口素质是可以可以看出来的,不一定要测.如果两个东西差别细微,非肉眼可辩,那么测试才是重要的比较手段.如果两个东西差别是如此之大,一个是姚明一个是武大朗,他们站在一起,就是他们在河对岸,我没法测他们,我也能只乜上一眼就知道谁高,谁低,不知道的人不是瞎子就是故意.
把一个复杂的事情用通俗易懂的语言说明白是最难的事情,特别是我一方面要让它通俗易懂,一方面还兼顾不能让你称其为"民科"实在是难呀!
视觉确实是人类主要的信息输入途径,据说人类知识中有90%是通过
视觉输入的.但是请你注意,这里说的是知识(数据),不是抽象的概念和逻辑,这些东西都是和语言密切相关的.没有逻辑,没有抽象思维能力,光有知识有什么用? 中国知识分子就都是一群有知无识的人群,为什么,因为汉字是视觉为主的,不是语音为主的文字.
最明显的例子就是,瞎子和聋子,瞎子什么也看不见,失去了90%的信息输入途径,而聋子只是听不见,失去了不到10%的信息输入量,可是总体上看,盲人比聋子要聪明的多,也许这个可以解释你的疑惑.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
简单谈谈中国文化的问题
