|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 综合楼下就文字改革问题对网友的答帖 |
 |
| 所跟贴 |
俺看英语也应该改革。改成英语音标。那样对准确发音和记忆都有好处。 -- Anonymous - (0 Byte) 2005-8-04 周四, 下午9:23 (214 reads) |
信天翁
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
他们把neighbour，favour，统统改成neighbor, favor，把theatre,centre改成 theater, center，把realise, materialise改成realize, materialize等等，目的都是让英文规范化。但这改革还很不彻底，例如那不发音的gh就没去掉。
文字改革不光是中国搞，苏共上台后也搞过，而且很成功，改革后的俄文基本做到了拼读一致，可以说是纯粹的发音符号系统。
用国际音标取代英文不可能。不过倒是应该把gh去了，例如一个有名的英语笑话说，某法国人到了英国感冒咳嗽，去买咳嗽药，查了下字典，知道咳嗽乃是cough，他不知道怎么发音，想起plough，便照猫画虎，到药店去跟售货员讲：
--May I have some medicine for my "cow", please?
--Excuse me, sir, but we don't sell anything for cow.
--What? You don't sell anything for cow? How come? Is this a pharmacy or not?
售货员整个弄糊涂了，因问道：
--Where is your cow，sir?
--Here! (He coughed vigorously)
--Oh! I see, you mean your cuf! Of course we do have medicine for your cuf. Here you go.
记得王尔德曾痛诋英文的不合理，并悬赏100镑(那年头可是巨款)给改变“one”的拼写方式的人。可惜老芦那阵还没生，否则可以去应征，提出用“wun"取代的方案来，至于人民是否采纳就是另一回事了。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
