|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 提上来答more |
 |
| 所跟贴 |
提上来答more -- Anonymous - (1062 Byte) 2003-10-14 周二, 上午5:34 (496 reads) |
越云
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上次你谈了一个选择的困难，反映了价值观与定力的矛盾。我觉得这是一个很好的问题。佛家中有定慧之争，《六祖坛经》中对此有比较清楚的表述。这个基本的矛盾——既然是基本的，在政治中也能体现出来。就与优秀政治家（如诸葛亮和刘备）的距离而言，有人没有自己的政治思想和理论，这是缺慧；有人品德修养低劣，这是缺定。所以，当今的异见人士，如果有心从政，欲成就一番事业的，应该从两方面入手：或者成为通天晓地的思想家，用贯透古今的学说指导众人前进，这是走慧之路，或者以自己的人格魅力成为招揽群英的领袖，这是走定之路。我看有些网上牛人，虽然文才不错，牛气冲冲，终究是呈口舌之能耍小聪明的庸人。所以，宁静以致远，淡泊以明志，说起来容易，做起来就难了。中国的路，虽然要走向民主，但还是要有一个历史人物来承担。这个人物出不来，大家也只能是在瞎折腾。也许，六四之后的这些年，只不过是在孕育产生这样人物的条件？中国的变化是世界大变化的一部分。世界民主的时候，中国在专制；中国民主的时候，世界还会是那个民主世界吗？这个顺应世界大变化的人物真的已经出生了吗？
也许我太悲观了。
…………………………………………………………
作者: 古迷 您设身处地想过吗：假如你是囚徒 9/30/2003 15:20 [Click:144]
生命，自由，尊严，道义，都是人的基本价值，都有不言而喻的珍贵性。但是，在人生中某些特定的环境和条件下，人会面临“鱼与熊掌不可兼得”的尴尬局面，不得不对这几项价值进行比较，加以排列，作出选择，有所取舍。
囚徒的所面临的选择，往往是至少要放弃一项，有时甚至可能只有选取一项。您设身处地想过吗：假如你是囚徒，什么是最不能放弃的，什么是最可以牺牲的，什么是可以适当舍弃的？以下是通常的几种选择排列：
1。生命〉自由〉尊严〉道义；
2。自由〉生命〉尊严〉道义；
3。尊严〉自由〉生命〉道义；
4。道义〉生命〉自由〉尊严；
5。道义〉自由〉生命〉尊严；
6。道义〉尊严〉自由〉生命；
你的选择是哪一种？或者另选何种其它排列？
（这里的“道义”至少是指不卖友和牺牲他人）
…………………………………………………………
作者: 古迷 对于价值观清楚的人,困惑其实倒不在于不知道选择的结果, 10/1/2003 17:43 [Click:9]
而在自己是否能坚持到底.事实上,在以上所列出的6个选择中,后四个选择的最起码的结果即最高价值完全掌握在囚徒个人手里,道义和尊严只要自己不放弃,别人是夺不去的.因此,困惑的只是以自己的生命或自由为最高价值的人.求仁得仁并不难,难的是求生得生.
从这个意义上说,囚徒认错求饶是有相当风险的,因为他没法保证对方不欺骗甚至作弄他.而宁愿舍身取义者却无须在乎对方的策略,甚至往往能赢得对方的尊敬.坐过牢的人都知道,前一种人在牢里往往是内外交困,后一种人反而要顺当得多,把监狱倒当成了另类学校或研究室.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 越云先生和古迷兄两位的议论精彩 -- 茉莉 - (110 Byte) 2003-10-14 周二, 下午8:57 (182 reads)
- 谢谢捧场。 -- 越云 - (150 Byte) 2003-10-15 周三, 下午5:55 (136 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
