海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来: 就 “燃指”一文简答一些朋友

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来: 就 “燃指”一文简答一些朋友

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来: 就 “燃指”一文简答一些朋友

所跟贴

看来你的确是为了右派而右派 -- 人之初 - (922 Byte) 2003-10-09 周四, 上午10:24 (292 reads)

NOEQ
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 得，你结果摆，费那口水没什么意思。 (309 reads) 时间: 2003-10-09 周四, 上午11:26

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1 美国并没有非常 “明确的” 左右之分。俺基本上是以中国的情况为准。在美国，我就是个民主党员。哈哈。基本都是投给民主党的。俺的确是在空气呆着。老兄您在那呆着？水下？

再说了美国的 “民族主义” 和 “中国的” 民族主义天差地别。别搞跳跃联想，简单类比那一套。那是小儿科。你能谈谈这二者的差别吗？不同在哪里？

2。言论自由自由是谁发明的？马克思，毛贼东？斯大林，你怎么不请教一下这几个 “大左”呢？倒搬出一个旮旯里的什么ACLU？他能是典型和代表人物吗？你是搞科学的，想必也知道搞科研的，要选最有代表意义的事物进行分析比较对不对？

3。言论自由不是右派喜欢的东西？难道阿共比右派更喜欢喜欢它？你跟俺说没用，应该大声对中共说。再说了，就算是美国的右派，根本存在 ”喜欢言论自由“ 还是不喜欢 ”言论自由“的问题。关键是对 “什么是言论自由的尺度 ”存在着不同的看法。有的人宽松点，有的人严格点。担在 “要不要”言论自由这方面，没有什么根本的利害分歧。你知道区别在哪里吗？什么是真正的言论自由，你说给大家听听？我举一个例子：一个小混混在网路上污言秽语，班主把它删除了。小混混说： TMD这个左派班主不喜欢言论自由。得，你说俺还要给这小混混启蒙不是？

4。俺是美国的右派，不是中国的右派。这是非常不同地。老凶别混为一谈。再说了，你什么时候看我批过朱容基，批过邓小平？我这个美国右派不是 “在某些方面” 非常欣赏他们二位不是嘛？怎么会 “过不去呢”？不懂。老兄肯定生活在水里了。我说右派的特征之一，就是比较 “诚实”，你举的这两位同志，是不是在共产党中 “相对”来说，是比较诚实得多？俺说的一点都没错吧。

5。你搞错了，谁是 “右派”谁是左派”，圣经里不是告诉你了吗？那可不是我说的话。我知道我把圣经上的标准说出来，你肯定会不爽。原来我就一直在思考要不要写上这一条。结果，不出我所料。捅马蜂窝了。不过，话要说回来，如果有一天共产党真的 “宣布自己是右派” ，改邪归正，不搞 “共产”了，更名为 “民主党”什么的，俺说不定还真的会投到他们那边去的。否则。。。得了，别给我假设什么“否则”。我基本上不接受假设。

如果你有一个 “具体的例子”，美国或中国的都行，说说看左派是如何比右派更提倡 “言论自由”的，你拿得出手，我就陪你一起讨论，行不行？

这样 “纯理论” 上的辩论，其实没什么意思。 I am tire. 如果你能把最近40年中国历史上那些最著名的 “左派”，和最著名的那些 “右派”的CASES 拿出来 “解剖麻雀”，我就非常愿意奉陪。看看我说的对不对。

你知道57年最大的右派是谁吗？最大的左派又是谁？他们可是非常典型的。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

I am tireD -- 随便 - (0 Byte) 2003-10-09 周四, 上午11:52 (217 reads)

纠正题目：你尽管摆，不是 “结果摆” －这困的。 -- NOEQ - (0 Byte) 2003-10-09 周四, 上午11:29 (228 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.480266 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]