|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 【转载】【文集】（即将被判刑的）何德普发表于《民主论坛》作品大全套（下） |
 |
洪哲胜
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
【文集】何德普发表于《民主论坛》作品大全套（下）
──────────────────────────────
《民主通讯》2003.9.29b
订阅处：
[email protected]
投稿处：
[email protected]
────────────────────────
──────────────────────────────
何德普小档案（2003.9.29）
──────────────────────────────
◆何德普是中国民主党联合总部监委会主任，民主墙时期民刊《北京
青年》编辑部的负责人。
◆即将被中共非法判刑。
──────────────────────────────
何德普作品目录（下）
──────────────────────────────
◆徐文立：民运的硬骨头
◆刘世遵：坚定无私的民主党人
◆关于冬季供暖费的问题──致中共领导的一封公开信
◆查建国：为突破党禁走入铁窗的硬汉
◆就二月访华之行致布什总统的公开信
◆我们在春节慰问了北京的良心犯家属
◆春节感言和建议
◆暴利下的拆迁
◆逮捕工人领袖吓不倒弱势群体的反抗
◆用行动纪念八九“六．四”十三周年
◆“百元捐款、人道援助”就是好！
◆北京金鱼池小区回迁户的愤怒
◆工潮、农运的实干家胡明君与王森
◆请关注中国的非官方记者──写给《记者无疆界》组织
◆民运人士郭新民抗争不合理迫迁
◇（上）
◇（下）
◆不能以十六大为由侵犯公民的自由权
──────────────────────────────
本集文章欢迎转载。转载时请一定注明如下的出处：
〔转载自《民主论坛》；http://asiademo.org/gb〕
──────────────────────────────
徐文立：民运的硬骨头
何德普
──────────────────────────────
3年前的11月30日，是徐文立先生再次被捕的日子。我清楚地记得当
天晚上9点多，中国民主党副主席查建国给党部的主要负责人打电
话，通报徐文立被抓、被抄家的消息。查建国、高洪明、何德普等民
主党骨干的家门口被警车堵住。警车的马达声在深秋宁静的夜晚显得
格外清晰。
我与徐先生虽在民主墙时期就已相识，但要说共事，时间还要推到
1998年开春以后。此时，他的家和季节一样生机勃勃、热闹非凡。每
天，来来往往的热心朋友少则十几个、多时不下数十人。有的朋友一
呆就是一天。他家的两小间简易房，人总是挤得满满的。一些“悄悄
话”有时不得不去厨房里说。他是一位精明强干、有组织能力、热情
好客、不知疲倦的人。凡到他家登门拜访、想与他结交、或托他办事
的人，均可得到他满意的回应。就是他一时不能帮忙解决的问题，他
也能令拜托人心悦诚服、高高兴兴地离开。因此，北京的大多数民运
朋友很自然地把他的家当作民运基地，把他看作民运的带头人。
徐先生经常把自己和朋友们对国际、国内的热点问题、重大事件、民
主理论探讨、政治变革的对策研究等方面的论著和相关文稿，传递、
寄发到全国各地的民运人士家里（有选择地也转发给官方和新闻媒
体），让大家了解到民运的进展情况。正是这项有力度的宣传工作的
及时和到位，使得全国各地民运朋友的的干劲倍增。武汉的秦永敏主
办的《中国人权观察》、我发起的人大代表竞选活动、全国出现的组
建中国民主党运动，都与他前期民运的准备工作有着直接、间接的关
系。
那时的徐先生为了推动民运工作，晚上休息的时间很有限。有时，他
晚上只能睡3、4个小时。就是在这3、4个小时里，他也免不了经常接
受国外的媒体采访。我记得，有一次晚上10点，洪明给我打电话，说
老徐家里的电话没人接，怕出事，让我也关注一下。我打了几次也没
人接。事后我问徐先生才知道，他太累了，实在挺不住了，把电话线
给拔掉了。据我所知，除人为故障（电信部门捣乱）外，这是他唯一
的一次自我放弃使用电话的权利。
徐先生的妻子贺信彤女士，值得在此一提。在民主墙时期，她把自己
的家当作《四五论坛》的编辑部。在徐先生10多年的牢狱监禁结束之
后，她把自己的家再度当成民运的办公场所。面对每天熙熙攘攘的来
客，她不能正常生活起居。除整天接待徐先生的朋友、给他们烧水做
饭外，她对徐先生没有怨言和责怪。在徐先生两度被中共投入监狱
后，她不断为自己的丈夫奔走呼吁。她深知自己的一生不可能享受普
通人的正常生活：要嘛，与丈夫铁窗相隔；要嘛，整天过着民运大家
庭清贫的生活。
从93年开始，中共为了政局稳定，把3年一届的基层人大代表换届选
举改为每5年举行一次。98年正逢代表换届。为了迎接这次难得的基
层代表的竞选活动，徐先生在97年就对中共推行的现行选举制度发表
了许多精辟的论述，也与我合写过相关的文章。98年夏季，我们以
“政治反对派群体”的形式，对中共的选举制度发起挑战。他受我们
的委托向新闻界发布了10几篇参选新闻稿，接受了众多记者的采访。
最令中共恼火的是，他直陈现今官方领导的人大代表选举“是黑箱作
业”。中共的法院在把他判处13年徒刑时，把这句话也当作对他量刑
的根据之一。
徐先生前后被判刑期长达28年，6次被抄家，传讯、拘留一类的迫害
则不计其数。但无论是在监狱中，还是在监狱外，他那为民主甘愿坐
牢的超人勇气和献身精神，始终是我们民运人士的光辉典范。他20年
多来，对中共警方的威逼利诱从不屈服。他领导民运朋友冲击专制体
制的行动从未间断。他追求民主的坚韧和执着，不但激励过许多民运
的后继者，就连中共警方也被他的伟大人格所折服。
在新世纪到来之前，面对中共集权专制的野蛮残暴，许多民运朋友选
择了去海外与中共对抗。而徐先生却以立足国内、“我不下地狱谁下
地狱”的大无畏精神，印证了自己是个挑战中共专政的跨世纪头号政
治犯。用中共的话说，徐先生是影响社会政治稳定的“头面人物”。
得此殊荣，徐先生高山仰止、当之无愧。（2001年11月19日）
2001.11.27a
〔转载自《民主论坛》；http://asiademo.org/gb〕
──────────────────────────────
刘世遵：坚定无私的民主党人
何德普
──────────────────────────────
我与刘世遵先生初次见面是在1998年秋。刘先生中等个子，英俊面
孔，一双炯炯有神的眼睛。经徐文立先生的介绍，我们俩的手握在一
起，从刘世遵的目光中，又一次看到年轻人追求民主社会的坚韧和执
著。此时，刘世遵在徐文立、查建国、高洪明等人筹组的中国民主党
北京、天津党部中，担任秘书长职务。
从中国民主党京、津党部正式成立以后，中共警方对徐文立的住宅进
行24小时的严密封锁。办公室成员和党部同志，不能去徐文立的家里
协助他开展党的工作了。由于刘世遵一直住在徐文立的家中，故此，
只有他一人有机会帮助徐文立接听电话、起草党的文件，通过电话、
传真与外界联络，坚持党部的工作。此项工作一直持续到11月中旬，
因党的工作需要，一天清晨刘世遵乔装打扮，从徐文立的家中出来，
与另外一名同志投入到新的战斗岗位……
1998年11月底，民主党领袖徐文立、秦永敏、王有才被中共投入大
牢。12月初，为了抗议中共镇压民主党的罪恶行经，全国民运人士团
结一致、公开举行了持续100多天的接力绝食活动……
11月底刘世遵回到辽宁省大连市的家中。守侯已久的当地警方把他
“请”了去，警告他以后要“老实点”，不许到其它省、市从事民主
党的活动，并对他软禁了一个多月。1999年1月3日，中共警方将他释
放回家，但宣布对他实行6个月的家中监视居住，不准他离开大连。
刘世遵被释放后，不顾中共警方的警告，积极开展民主党的组织建设
工作，在大连树起了民主党旗帜，与众多的朋友在辽宁省组建起辽宁
省民主党党部。这些工作都是他在被监视居住的情况下、克服困难开
展出来的。1999年3月，中国民主党联合总部成立，刘世遵、王泽
臣、王文江，代表东北的民主党组向《联总》发来贺电，拥护《联
总》的各项决定，并积极参加《联总》的工作。
查建国、高洪明于1999年6月29日被捕，分别被判9年和8年徒刑。
刘世遵得知查建国、高洪明被逮捕后，不顾个人坐牢的危险，以中国
民主党北京、天津地区党部秘书长、中国民主党联合总部执行委员、
辽宁省党部负责人的身分发布公开信给中国共产党中央委员会，抗议
中共对民主党的镇压，并强烈要求中共释放刚刚被判刑的查建国、高
洪明以及所有被捕入狱的中国民主党人及民运人士。
这份公开信是8月2日发出的。数天后，刘世遵也被中共抄家带走。9
月17日，他被正式逮捕。中共以“颠覆国家政权”罪，判处他6年徒
刑。
在那场波澜壮阔的89年的“6．4”民运期间，刘世遵带领北京服装学
院的学生，在广场搭起了帐篷，投身于游行、抗议、绝食、拦截戒严
车队等爱国民主运动。当时他担任“北高联”学生代表、北京服装学
院自治会主席，与已故的温杰老师是好友。
89年的“6．4”后，刘世遵被隔离审查6个月。后来他通过自身的努
力，91～92年去日本作为世界经济研究生，研修企业管理。1993年，
他辞去自己在日资企业的职务，回国创办了自己的私营企业，并成立
了家庭，有了一个男孩，过上了稳定、舒适的生活。
98年民运人士在全国组建中国民主党，再次向一党专制发起挑战。生
活条件属上等水平的刘世遵，不甘沉寂于世外桃源之中。“6．4”期
间那股为实现民主、自由毋宁死的劲头，再次催促他投身于民主运动
行列。他依然决然关掉自己苦心经营多年而且正在蓬勃发展的服装公
司，千里迢迢纵横多个省市，会见众多的民运人士，最后落脚于北
京，投入组党的战斗之中。
刘世遵面对舒适、富裕的生活与铁窗，他大义凛然地选择了后者。他
以自己的实际行动，将崇高、坚贞、无私与不屈的精神体现在世人面
前。他不但是89年的“6．4”的优秀学生领袖，也是坚定无私的民主
党人！
2001.12.27a
〔转载自《民主论坛》；http://asiademo.org/gb〕
──────────────────────────────
关于冬季供暖费的问题──致中共领导的一封公开信
何德普
──────────────────────────────
江泽民、朱鎔基、贾庆林、刘奇先生：
我叫何德普，是北京市居民，2000年因政治原因，被原单位（北京市
社会科学院）开除工职，因居住原单位的房子，故此近日，单位的房
管部门，一直向我催要供暖费。并扬言不交供暖费，就动用武力不让
居住。
本人听到社科院这种带有威胁性的强硬警告，对本市的“供暖费”问
题产生了看法。现将这些看法向你们反映，希望得到你们的答复。
江泽民、朱鎔基、贾庆林、刘奇四位先生，你们个人交不交供暖费？
天下人都知道，你们个人是不交供暖费的。虽然你们的薪水比起失业
的人要高出几千倍，但你们根本就不考虑从自己的腰包里支付这笔费
用。
不但是你们四位不愿意这样做，就连大大小小的官员、党政机关、事
业单位的职工，也不用支付这笔开支。理由是，供暖费由所在单位支
付。
我们这些被单位以种种借口开除、解雇、下岗的人，本来就生活艰
难。连收入都没有保障的弱势群体，在交不起供暖费的情况下，你们
身为现任国家领导，应该体察民情，作出妥善安排。但事与愿违，你
们这些富得滋滋流油的领导自己不交供暖费，却责令自己的下属用武
力对“弱势群体”相逼，天下哪有这样的理？
无论是什么社会制度，公民在法律面前都是平等的，在社会福利方面
应该享有同等的待遇，上到国家主席，下到贫民，都不应区别对待。
顺便告知四位，如果本人既收不到你们的答复，居住权又遭到剥夺，
本人将去中南海、市委、天安门广场，找你们要个说法。
盼复！
北京市民 何德普
2001年12月18日
2001.12.28f
〔转载自《民主论坛》；http://asiademo.org/gb〕
──────────────────────────────
查建国：为突破党禁走入铁窗的硬汉
何德普
──────────────────────────────
中共警方在与查建国谈话时问他：“你怕不怕坐牢？”他坦然回答
道：“你们共产党当初怕不怕？我们民主党人连死都不怕，还怕坐
牢！”
查建国在带领民主党京、津党部的党员集体宣誓时，声音格外清晰、
坚定。誓词是：“我志愿加入中国民主党，拥护党的章程，忠实于
党，公心至上，服务大众，不畏牺牲，为实现党的纲领而努力奋
斗。”宣誓完毕后，他与同志们一一握手相互表示祝贺。
他不但有胆识，而且在课题写作与答辩、组织建设等方面也表现出卓
越的才干。
无论在党员大会上，还是在与警方谈话时，查建国从不隐瞒自己的任
何政治观点。他都以大量的事实为根据，用科学的理论为准则，对中
共一党独裁的体系、专制集权的制度，进行深刻的剖析和批判，并充
肯定了政治多元化理论以及中国民主党的发展前景。他从不怕别人打
断或提问，因为他认为“正确的结论是通过辩论产生出来的”。
由于查建国的整体水平高，中共警方总想找个理由与建国接触。他们
通过下围棋、请他吃饭等形式，与他“理论交锋”过好几次。每次警
方都去好几个人，都是些具备“大学学历”、效忠共产党的铁杆。但
每次，他们都被他所开导。辩论结束时，警察都是口服心不服，暗暗
下狠心，不除掉查建国，不解心头之恨。
自徐文立被中共投入监狱后，查建国与高洪明自动承担起主持、领导
党部的工作。他们定期召集党员，过组织生活和举办理论研讨会。遇
到重大事件，他就与党部的骨干协商，集体作出决定。
1999年春节过后，查建国、高洪明、陈忠和、以及刘世遵等10几位地
区的民主党核心骨干，经过认真的准备，于1999年2月6日，正式成立
中国民主党联合总部（简称联总），查建国担任第1届执行主席（每
届任期3个月）。他在任期内，为联总起草了10几份与组织建设相关
的工作条例、计划、决定、通知的文件，如：联总第1届执行主席查
建国的工作计划、联总关于加强党内建设的通知、联总关于编辑《中
国民主党资料汇编》的决定、联总执行委员会工作条例、联总监察委
员会工作条例、联总财务管理制度等。这些文件的推出，为联总的组
织框架，打下了基础。
为了把突破党禁的工作持久地开展下去，查建国多次在党干部生活会
上与同志们谈话时，在强调党干部6点要求时，着重谈了干部要在思
想上面对过三关的问题。他说：“我们的领导干部要过三关，一是警
方关，勇于、善于面对传讯，有随时被捕坐牢的准备；二是工作关，
因民运活动，失去工作怎么办？‘此处不养爷，自有养爷处’；三是
家庭关，在家里委曲求和，也是要做的，自古忠孝不能两全。过三关
是个思想斗争的过程，是战胜自我的过程。当然，我们要讲究策略，
尽量减少损失。这和思想上过三关是问题的两个方面。”他与高洪明
以身作则，困难、危险时总是冲在前面，赢得党部同志的敬佩。
中共为了给法轮功扣上一顶反科学的帽子，1999年6月19日晚上的
《新闻联播》，全文播出了第2天刊登在《人民日报》上的评论员文
章《崇尚科学破除迷信》一文。这篇文章显然是在为对法轮功大打出
手做准备。面对这一重大事件，查建国、高洪明与我等人互通了电
话，当即决定：为了维护法轮功的合法权益，必须对这篇文章加以批
驳。6月21日他将起草好的《排除异端唯我独尊是伪科学真迷信——
评〈人民日报〉评论员文章〈崇尚科学破除迷信〉》的文稿传真给大
家。翌日，他汇总大家的意见后，以中国民主党京津地区党部新闻中
心评论员的名义发给了海内、外媒体。这篇文稿在海外的不少媒体上
刊登。一个月后中共一意孤行残暴地展开了对法轮功的全面镇压。
为了有效突破中共的党禁，在论政治多元化方面，查建国结合现实情
况，撰写了大量的相关政论性文稿。在他的影响下，全国各地的民运
团体也紧跟其后，以行动突破党禁、报禁。呼吁结社自由、言论自由
的消息此起彼伏。
自突破党禁的工作一开始，查建国就准备好一个小包，里面放好了洗
漱用品和换洗的衣服，事先作好被捕的准备。他常对大家讲，“突破
党禁肯定是要付出代价的。在我被捕之前，尽量多为党做些工作。”
也就是在前述文稿发表7天之后，中共向他与高洪明下毒手，将他们
投入大牢，以颠覆国家政权罪分别判处他们9年和8年徒刑。
查建国先生在法庭最后陈述中是这样说的：“我坚信，在跨入21世纪
的时候，我们中国民主党人将担负起历史赋予我们的使命，用我们的
实际行动结束两千年来自由、民主、人权与大陆人民无缘的历史。
……我们中国民主党人连死都不怕，何惧坐牢！”这就是中国民主党
人查建国为突破党禁而显示出的坚定决心和浩然正气。（2001年12月
14日于中国北京市）
2002.1.11a
〔转载自《民主论坛》；http://asiademo.org/gb〕
──────────────────────────────
就二月访华之行致布什总统的公开信
何德普
──────────────────────────────
尊敬的美国总统布什先生：
对您即将进行的北京之行我们表示热烈欢迎，希望此行能对改善中、
美两国的友好关系，促进中国的对外开放、民主化进程、社会转型、
释放民主党人和异议人士以及打击国家恐怖主义起到积极的推动作
用。
3年前，您的前任克林顿先生的访华对于促进当时中国的社会开放和
政治宽松起到了有力的推动作用。当时，在中国国内，“后邓小平时
代”的不确定因素刚刚消除，江泽民政权大局初定。为了给国内、外
一个良好的、开明的形象，中国政府对内放松了政治高压和控制，并
签署了联合国的两个人权公约；对外积极推动与克林顿政府建立“战
略合作伙伴关系”。中国似乎是在向现代民主社会迈出了稳健的步
伐，是为“98政治小阳春”。
但中国国内的政治高压稍一松动，全社会蓄积已久的政治能量就猛烈
喷发。当年遍布全国的组党运动（中国民主党在全国的筹备、申请注
册到正式成立）、反对派运动（中发联、自由公民运动、人权观察、
农民观察、中国文化复兴运动、自由工会运动、反腐败观察等）、自
由知识份子运动（北大百年校庆、《方法》杂志、《南方周末》报、
《岭南文化时报》和图书出版界的突然活跃）风起云涌，形成
“6．4”以后中国民主化进程的一个小高潮。
但由于共产党的本质是讲专制（专政）、反民主的，到当年11月，随
着中国民主党的被残酷镇压，它的创始人和首批领袖被判重刑。中国
民主化的良好局面被严重扼杀。大批中国的政治异议人士和中国的民
主化成果，成为中、美高层政治交易的牺牲品。
现在看来，上次的克林顿总统访华给中国民间的是一个错误信号和虚
假承诺。受害最大的是中国人民。而它给中国当局的，则是一个巩固
专制统治的难得机会和对其恶行的姑息纵容。得益最大的是中共当权
者。
自此以后，中国的政治气候迅速从“阳春”进入严冬。中共不但逮捕
了各反对派的领袖，而且几个月后又第2次大批逮捕重判中国民主党
第一线的领导人，随后又是不断地镇压法轮功、中功等民间团体，陆
续逮捕中国民主党骨干，封闭网站，囚禁网上自由言论者，点名批判
有自由倾向的知识份子，大规模整顿和严控各种传媒，全面切断互联
网跟国际社会的政治信息交流，查抄、关闭国际卫星接收装置，甚至
发展到连香港的一家拍中共马屁的电视台都不放过的程度，使整个中
国社会再次倒退回只有一种偏执声音的封闭、野蛮状态。
贵国的“9．11”事件后，国际恐怖主义逐渐成为全世界各国共同声
讨、打击的对象。但作为滋生、袒护恐怖主义与其有血缘关系的国家
专制主义政权，还没有受到应有的惩罚。在美国的两座世贸大楼倒塌
时，中共的大小官员、国家机关的干部、大专院校的师生、中共控制
的互联网网站都齐声为恐怖主义喝彩。只有相对微弱的民运人士的声
音为此鸣不平。
我中国民主党北京党部对此向国际媒体、贵国住华使馆和中共中央、
国务院寄，发去了《强烈谴责“9．11”大规模杀害无辜平民的恐怖
袭击事件的声明》、《关于沉痛悼念“9．11”恐怖袭击中美国纽约
罹难各国人士的倡议书》、《中国民主党关于敦促中国政府迅速决策
加入世界反恐怖主义军事联盟的呼吁》，从而表达了我们负责任的明
确立场。
自98年中国民主党成立，作为奉行国家恐怖主义的中共，把镇压民主
党和其他异议人士的工作，一直当作大事来抓。在“9．11”事件前
后，四川省民主党、湖北省民主党、北京民主党、山东民主党、湖南
省民主党、上海民主党均有民主党干部在推进社会政治变革的工作时
遭中共逮捕、关押、劳教和判刑。战斗在民主与专制搏斗最前沿的民
主党人士，3年来先后有40多人被中共投入监狱或关入看守所。刑期
最长的是我党主席徐文立先生（合计28年），胡石根、秦永敏、王有
才、查建国、毛庆祥、刘世遵、高洪明等一大批组建反对党的领袖也
被判以重刑。
鉴于以往的经验，我们希望总统布什先生在此次访华期间和在同中共
打交道的过程中，能够坚守美国的基本价值观和民主理念，敦促中国
政府认真履行联合国两个人权公约，尊重人权的政治内涵和普世价
值，推动中国的对外开放和政治变革，并强烈要求中国政府改善人权
状况，停止镇压异议人士，放松对媒体和舆论的严密监控，释放所有
政治犯、良心犯和因信仰而受迫害的中国公民，特别是为中国的民主
事业忍受极大痛苦、作出巨大牺牲的徐文立先生，使中国向民主社会
迈出实质性的一步。
只有一个民主化的中国才能同美国建立永久的友好关系。一个专制的
国家对美国、对周边国家和地区、对世界，都是持续的巨大威胁和麻
烦，使其摩擦、冲突不断。从全局和长远来看，解决中、美之间的政
治问题，要比解决经济问题复杂得多、也艰巨得多。这正是有作为的
政治家应对挑战、施展抱负的有利时机，也是我们对总统布什先生此
次访华的真诚建议和热切期待。
中国民主党北京党部
何德普（签署）
2002年1月13日
2002.1.20a
〔转载自《民主论坛》；http://asiademo.org/gb〕
──────────────────────────────
我们在春节慰问了北京的良心犯家属
何德普
──────────────────────────────
春风送暖，新桃旧符，一年一度的慰问牢中志士家属的关爱活动，今
年提前到春节进行。
曾经多次组织慰问救助活动的北京基督教活动人士刘凤钢建议把此次
关爱活动的范围扩大到北京市所有因参加民运活动而被中共投入监牢
里的政治犯和良心犯，形式上也由秘密援助改为公开的慰问。此倡议
得到大家一致赞同。
这样自1992年以来为了中国的民主运动而被判刑入狱的15位民运人士
的家属被列为救助名单。慰问救助名单及相关情况如下：
姓名 累计刑期 出生日、关押地
１、徐文立（28年） 1943年7月9日出生、关押在北京延庆监狱
２、胡石根（20年） 1992年被捕，北京第二监狱
３、康玉春（17年） 1964年出生，北京延庆监狱
４、刘京生（15年） 1954年1月5日出生，北京市监狱
５、高洪明（11年） 1950年出生，北京第二监狱
６、李 海（９年） 1954年5月2日出生，良乡监狱
７、查建国（９年） 1951年8月18日出生、1999年被捕、
北京第二监狱。
８、江棋生（５年半）1948年11月19日出生，北京第二监狱
９、方 觉（４年） 1955年5月24日出生，良乡监狱
10、刘庆梅（４年） 1969年出生、1998年3月20日在北京被捕，
关押在东莞监狱
11、王万星（1949年10月10日出生，关押在安康精神病医院）
12、杨子立（1971年12月10日出生（在押待判、关押在北京国安局
看守所）
13、靳海科（在押待判、关押在北京国安局看守所）
14、徐 伟（在押待判、关押在北京国安局看守所）
15、张洪海（在押待判、关押在北京国安局看守所）
16、陈子明（13年）现家中保外就医（注——在本次活动的第二天，
我们才发现忘了把陈子明先生列在名单之内，特向在89
“6．4”事件中表现出英雄气概的英雄陈子明先生致以歉
意）
北京的19名民运人士参加了此次的捐款募集活动。此次活动募集捐款
2,370元。
参与此次活动的人员是（按捐款顺序排列）：严正学、何德普、华慧
奇、王美茹、侯杰、马强、刘唤文、周国强、钱玉民、徐永海、张小
平、王志新、胡默、高玉祥、刘凤钢、任畹町、马文都、杨靖、沙裕
光。
2月7日，除侯杰、马强、王志新外，北京16位民运人士代表北京市的
全体民运人士，分乘两辆由华慧奇、胡默驾驶的面包车出发，对下列
牢中志士的家属前去看望。
因徐文立先生的夫人恰巧去延庆监狱探视，胡石根、查建国、刘庆
梅、靳海科、徐伟、张洪海的家属因故一时无法与大家相见，故此，
只探望了高洪明、李海、王万星、刘京生、康玉春、江棋生、杨子
立、方觉8家家属。
慰问中，大家了解到了一些狱中志士的新的情况。由于牢中志士常年
以“水煮菜”来维持生命，他们的身体极度虚弱，因不认罪，被中共
监狱列为“严管对象”，常年遭到虐待，特别是良乡监狱中的几位良
心犯所遭遇到的迫害相对来讲是最严重的，如李海、方觉。在狱中身
体最差是民主党主席徐文立先生。
当大家告别最后一位受慰问的方觉的家属时，已是晚19时50分。
半日的活动，带给大家诸多的感慨，大家一致认为：这是一次成功的
民运集体活动，通过关爱牢中志士的活动，人与人之间的关系拉近
了。以往的慰问活动由于氛围小，形式隐蔽，并没有产生太多的效
果，而这次的公开、大规模的集体慰问，无形中是对坐牢家属的一种
信心支持，这一点，从与坐牢家属的谈话中，可以感觉到。
而慰问活动的参与人也感到了一种精神洗礼。
（2002年2月8日）
〔备注〕
监督人徐永海、何德普经核对确认：在本次关爱活动中，捐款额的总
数与牢中志士家属收到的慰问款的总数之差是70元，在此，特此声
明。
北京地区救助坐牢人士及其家属工作分工如下：
刘凤钢：负责全面协调及各项具体工作。
徐永海、何德普配合、监督其工作。
刘凤钢电话：010-82904608
徐永海电话：010-66032530
E-mail：[email protected]
何德普电话：010-68355230
E-mail：[email protected]
2002.2.15a
〔转载自《民主论坛》；http://asiademo.org/gb〕
──────────────────────────────
春节感言和建议
何德普
──────────────────────────────
每逢春节将至，中共都要在国内媒体上大量播放自己的官员们手持年
货、慰问金对他们选定的老干部、特困职工、农村的五保户等进行亲
切慰问的场面，以此证明他们大年关口心系“良民”之疾苦，把开展
的“送温暖”活动政治化，用百姓的钱，把自己装扮成“爱民”的父
母官，想通过春节慰问等耍小聪明的手段挽回自己在精神上溃败的面
子。
海外民运对推动大陆民主化所起的作用功不可没，国内民运人士暂不
能说的话和暂不能做的事，《大参考》等一批电子刊物及海外的政治
组织起到了替代的功能，在理论、道义、精神上压倒了中共，电子刊
物攻破言禁、民主党冲击党禁这是几十年来，前所未有的成绩。
我们作为政治反对力量虽然在经济上暂且贫乏，但我们对未来却抱有
坚定的信心，每年春节和春秋佳节期间，应该发挥我们的长处，通过
关爱牢中志士和他们的亲属，使我们追求民主宪政的整个民运队伍不
断坚定、壮大。这是我们民运队伍不可缺少的一项工作。
首先我们向2000年4月11日去世的安福兴先生、2001年10月8日去世的
聂敏之先生和不久前刚刚去世的王若望、王若水先生再次表示深深的
哀悼。前两位是民主党的好干部，后两位是刚直不阿的民主人士。具
有崇高追求，不逢迎、无偏私，是他们的共性；常年政治上的迫害、
病痛、以及由此带来经济上的窘境，特别是他们的病症在监狱中得不
到医治，而导致体质下降恶病缠身，如果人们对他们的关爱来的早一
分，这几位先生或许还能与我们同在。
目前，关押在中共监狱、看守所、劳改营的政治犯、良心犯不计其
数。关心他们，就是减少、避免安富兴、聂敏之、王若望等人的悲剧
重现。故此，我们发出如下建议：
（一）只要是痛恨一党专制、向往自由民主的人士，应该考虑为牢中
志士和他们的家属，做一件实事：有钱的奉献一点爱心，没钱
的也想办法为他们在精神上分担些痛苦。我们在外边的朋友再
难，也不能让狱中的兄弟为难。我们监狱外的人再苦，也不能
叫坐牢人士的家属犯愁。
（二）人都有个老，无论海内外，凡70岁左右的老人，只要他们为中
国的民运事业作过工作，我们大家应该抽时间，根据个人的实
际情况，对老人们表示我们的敬慕之心和关爱之情，尽量避免
出师未捷身先死、常使英雄泪满襟的事件。凡遇民运人士去世
的事情，都要召开追悼会，怀念我们的战友，将追悼会的内容
上网通报。
（三）实际上，牢中志士和他们的亲属最想得到的就是希望人们在精
神上给他们一个安慰和肯定，而我们国内、国外的朋友就是做
这项工作的具体执行人。无论国内或海外的民运人士和人权组
织，都有为牢中志士特别是刑期较长的坚定者进行宣传的义
务，将他们的英雄事迹汇编成册介绍给国际社会和相关的评奖
组织，尽量让他们获得本应得到的荣誉，号召全世界的人民向
他们学习。
（四）国内各省、市地区的民运人士和民运团体，推选出两名负责救
助本地区坐牢人士、及家属工作的人士，将自己的联络方式公
开，尽可能地使本地区坐牢人士和家属得到一些物质上的帮
助。
北京最近3年中，刘凤钢先生主动担负起救助本地区坐牢人士、及家
属的工作。每年的春秋节他都要为此忙碌一番，虽然他化缘来的钱很
少，毕竟出自刘凤钢对牢中志士的敬慕之情，人们常提到的崇高、坚
贞、无私与不屈，这种情感就是镶嵌其中的一部份。
我们需要关心监狱中的同志，一方面是他们经济的糟糕状况需要人道
帮助，更主要的是，如果我们对那些在人格和气质上连共产党都被折
服的“民运领袖”闭起眼睛的话，以后还有谁，愿意投身于民运之中
呢？
近3年来，中国民主党联合总部海外的朋友们竭尽力量向国内各地狱
中蒙难的家属作出过人道援助，也为他们的英雄事迹进行过宣传。香
港的陈士强先生、卢四清先生也献出了自己一份关爱之情。再有就是
国内的朋友陆续开展的互帮活动了。在此，我们代表她们向每位伸出
过援助之手、为狱中志士鼓与呼的人士，致以深深的谢意！
刘凤钢现在是北京地区负责救助坐牢人士、及家属工作的负责人，徐
永海、何德普配合、监督其工作。（2002年1月20日）
2002.2.15b
〔转载自《民主论坛》；http://asiademo.org/gb〕
──────────────────────────────
暴利下的拆迁
何德普
──────────────────────────────
中国君主专制时代的皇帝有一名言：朕即国家，也就是说皇帝代表了
国家，从而也代表了国家中的一切臣民。皇帝及其统治集团皆称代表
了国家利益，代表了全国绝大多数人的根本利益。
有了这样一个混蛋逻辑，于是统治集团下属的徒子徒孙就声称，为了
国家的整体利益，他们可以明目张胆地跑马占地、催租纳粮、强征暴
掠。
时光匆匆，几个世纪掠过。
现今北京政府，轰轰烈烈开展的房改加危改运动，也如多个世纪前，
大块大块的土地被圈占。其共同点是，“为了国家利益”、“合法地
驱赶”。不同点是，刀光血影的杀戮场面不见，但成千上万的被拆迁
户围堵交通要塞、去市委、市政府门前静坐抗议的事件不断。有苦无
处申、有冤无处诉的弱势群体比比皆是。与号称代表“国家利益”的
执行者《拆迁办公室》拼死抗争的事件此起彼伏。要钱没有、要命有
一条的钉子户并非个别。
中共的宣传媒体，把房改加危改夸成了一朵花，给市民造福、碧水蓝
天、消灭脏乱差、改变京城环境、与奥运相匹配、和国际接轨。把话
说白了，市政府愿意在哪里圈占土地，那里的居民就得顺从，反抗者
依法处治。
向被拆迁户索要回迁费的政策，是近10年来出台的。因前5年索要的
少，一般住户还可以承受，故拆迁中的矛盾不显突出。但最近5年
来，回迁费象一把刀横在住户的脖子上让其望而却步。住户要想回迁
必须自己拿出10～30万的回迁费，不然远远搬走滚蛋。这无疑体现出
拆迁政策的弃贫爱富性，和具有驱赶的功能。前几日，北京市的某位
领导在电视讲话中宣布，预计在未来的5年城区拆迁工作中，将有68
万的城区居民外迁，搬入远郊县……。这就是政府启动拆迁的目的之
一，也是多数居民对“现拆迁政策”不满的症结。
现今居住在平房中的住户，大多是弱势群体中的弱势了。多年来，但
凡有点路子的人早就搬走，一分不花地住上楼房了。特别是那些党政
机关的干部和员工。而那些没权、没势、没路子、又没赶上大单位的
人，只得在院子里自己想办法盖间房。著名基督教家庭聚会活动家徐
永海先生，虽然是84年北京医科大学的毕业生，但一直由于所在的医
院没有房屋分配指标，现在还和妹妹挤在一间12平米的平房中居住
（房中打了一个隔断）。如果说5年前，类似徐永海这样的家庭，想
拆迁、盼拆迁，但现在他们已经彻底放弃了这个念头。因为，过去的
拆迁依据，主要考虑家庭人口因素，按户口安置，是带有福利性的拆
迁政策；而现在，已转变为按房屋的实际面积换算成钱，是官商一体
带有暴利性赢利的驱赶政策。据说，按照市政府的拆迁规划，他的家
明年底就要拆迁动工了。但是，按照现今的拆迁政策，不管他过去如
何“倒霉”（在住房上没有享受过任何福利），如果他拿不出几十万
块钱，他就会被开发商一脚踢出北京城区。
开发商基本是从共产党的机关游离出去的“能人”或与在位的某某领
导有间接背景的人。他们依据相关法律条款，在公安、区政府、法
院、律师的袒护下，以最大赢利为目的。在利益和道义面前，他们注
重于前者。在赢利、暴利、超暴利当中，他们会毫不犹豫地选择后
者。经过拆迁的居民，都有这样的体会：开发商的心最黑！
按照现今政府部门的房地产价格评估机构评估，拆迁补偿费每平方米
为3,500元，一个12平米的住房补偿费是4万2千元。住户的院落、自
盖房、公共通道、设施所占的面积，开发商不用考虑支出。换言之，
每付出1平米的拆迁费，可得到5～10平米的回报。由于10年前，中共
的官倒刮起的房地产热，闲置在远郊县的大片大片的空房有的是，整
体购买每平米不足千元。按照一般的90平米的居室计算，安置一户居
民也不过10万。如果在拆迁地盖起高层建筑，每平米按7千到1万元的
市价计算，开发商不是超暴利才怪呢。
作为把代表人民的利益挂在嘴边上的共产党，面对没有享受过任何福
利分房政策的弱势群体，大谈市民外迁有利于北京整体布局、市容市
貌的改观，却闭口不谈开发商的暴利所得、被拆迁户的苦与泪。这样
自私的执政党，还有什么资格谈三个代表。他们对自己的所作所为难
道不觉得脸红吗？
杜绝、铲除拆迁中的不公正，从根本上讲是要提倡微利拆迁，鼓励公
开招标。哪家的开发商是微利拆迁，就发给哪家《拆迁许可证》。是
暴利拆迁的，必须拒发。改变现在的“一张《拆迁许可证》价值10万
雪花银”的现象。
中国的经济大门已经打开。作为资本雄厚的开发商，和大权在握的市
委、市政府，通过哪个方式赚钱都无伤大雅，唯独对值得同情、关爱
的弱势群体不能大开杀戒。走暴利下的拆迁之路，必遭批评、反抗和
历史的清算！（2001年12月15日于北京）
2002.3.22b
〔转载自《民主论坛》；http://asiademo.org/gb〕
──────────────────────────────
逮捕工人领袖吓不倒弱势群体的反抗
何德普
──────────────────────────────
┌────────────────────────────┐
│ “5．1”劳动节之际，谨以此文献给因与政府对话而受难的 │
│ 辽阳市姚福信等工人领袖和为争取劳工权利而舍身取义的民 │
│ 主党人。 │
└────────────────────────────┘
弱势群体的抗争历来是民主运动的重要组成部份。今天弱势群体队伍
不断扩大，更突现中国民主党的宗旨──“公心之上，为大众服务”
──即使到了民主对话机制诞生、一党专政结束，都有它的现实意
义。
别说在重工业聚集的辽阳和大庆，就是在首都北京，弱势群体的比例
也在逐年上升：单位倒闭、职工下岗、失业人员比比皆是；学生毕业
找不到工作也不在少数；小病顶，大病抗，得了重病就等着见阎王的
现象在百姓中常见，从未有的失落和绝望，迫使更多的百姓涉足于冒
险之路。宰弱势群体没商量，早已成了少部份人暴富的手段。指望暴
富者向弱势群体放一码，那是休想，除非到了民主运动成功的那一
刻。
中国政府利用发票子（赤字）、哄骗洋人的投资，维持着镇压机器，
支撑着表面稳定，在极其不公正的前提下，变相指定少部份人暴富，
绝大多数人赤贫。
今年3月，辽阳市政府派出大批武装警察逮捕了姚福信等多位要求与
政府对话的工人领袖，以此，想压制住弱势群体的抗争。实际上，中
共此举非但解决不了问题，反而使弱势群体与中国政府间的矛盾更加
尖锐化。人是有忍耐程度和自我判断能力的。当亿万富翁和暴富家族
口吐社会稳定时，弱势群体最盼望的就是社会发生变化。在新世纪的
电子时代，统治者想靠5、60年代只要百姓家里有半碗粥就不会造反
的思维逻辑，来应对现今的工潮、农运和社会中其他弱势群体的抗
争，必是错打了算盘。以为逮捕工人领袖就恐吓住弱势群体的反抗，
那是做梦。今天中共做不到，就是民主政治在中国实现以后，也要靠
政治上的平等对话来解决其矛盾。
今天的弱势群体大体上包括：农民、下岗职工、体力劳动者、无业人
员、被中共政治迫害的政治异议人士、月收入在800元以下者。这些
人占总人口的90%以上，而且有日渐加大的趋势。正是这些弱势群
体，在经济上供养着国家官吏，在推动社会民主政治中起着排头兵作
用。
我做过9年的产业工人、15年的非产业工人，在81年被全车间的工人
推选为官方认可的工人代表，82年下半年因参加过非法组织和出版非
法刊物被工厂的工会领导的“工人代表大会常委会”开除工人代表职
务。24年的工人生涯，对产业工人的艰辛，对国家机关、事业单位中
官僚们的舒适，深有感触。
我在化工厂做过9年的产业工人。那9年中第一线工作岗位是非常艰苦
的：每天三班倒，岗位上很少满员，劳动强度大，且劳动定额高，完
不成任务，还要招临时工人。那时全杖着自己年轻支撑下来。在这些
岗位上干的人千千万万，他们才是国企的真正栋梁。他们吃的苦头最
多，身体情况最糟，收入也很低。那些在国家机关和国企科室工作的
人，不但人浮于事，而且收入要比第一线的产业工人高出数倍。现
在，第一线工作的产业工人大多被扫地出门，但是，党、政机构中的
官僚们的工资却翻倍地增长。这是极其不公正的。
目前，遍及全国的下岗失业浪潮，已波及千家万户，工潮迭起，农运
涌动，上访、请愿随处可见。然而，中国政府不仅从未反思，自己正
是在政治上伤害了弱势群体的情感，在经济上损害了他们的利益，在
法律上负有经济赔偿义务的责任者，反而不准工人上街，严禁他们示
威，镇压任何试图建立维护工人权利的独立工会，甚至连弱势群体上
访的权利也给剥夺，完全是一副不讲理的专制面孔。
不拿弱势群体当人看，给个3、5千元打发回家，有的巧立名目，一分
钱不给就把工作几十年的职工扫地出门，实乃心毒手黑，比起“黄世
人”有过之无不及，比起原始积累时期的资本家还凶残一万倍。
朱鎔基总理在今年人大、政协两会后回答记者采访时说：“我拍桌
子、瞪眼睛是吓唬贪官污吏的，决不是吓唬老百姓的。”既然朱鎔基
不想吓唬老百姓，为什么他把几万人的工人代表给抓起来呢？这不能
不让老百姓对他的诚实产生怀疑。但愿朱鎔基说的是实话，表里如一
地尽快释放姚福信等多位要求对话的工人领袖。
执政党应该懂得，弱势群体的抗争不是给谁找麻烦，而是有利于整体
社会的改革、稳定和发展。工潮、农运的出现，客观上，是在一个严
重失去社会公义和平等的环境下，争取平等和人权的合理诉求。因
为，主张协调全社会各阶级的利益才是长治久安之计，也是对人民对
社会负责的姿态。
中国社会今天的一切弊病，几乎都是中国政府经济上改革、政治上拒
绝改革的两面政策所造成的。解决弱势群体与政府间的矛盾的唯一办
法是：开启民主政治的变革之门；当经济上满足不了人们的愿望时，
不妨在政治上还政于民，平等地与百姓代表对话，在心理上给弱势群
体一个安慰。
中国政府应该明白：
◆中国弱势群体正在走向政治自觉∶他们不是乞讨，而是主张对话的
权利、做人的权利。
◆中国工人在呐喊∶国家欠付着他们几十年的血汗钱！政府在无力补
偿时，必须通过平等对话，走向共同妥协，让民主政治在大陆孕育
而生。
◆靠逮捕工人领袖是吓不倒弱势群体的，面对中国近10亿的弱势群
体，中共压制的住吗？我看是不行。（2002年4月28日）
2002.5.1a
〔转载自《民主论坛》；http://asiademo.org/gb〕
──────────────────────────────
用行动纪念八九“六．四”十三周年
何德普
──────────────────────────────
近日，中共警察想方设法打探民主党在“6．4”13周年时，想干些什
么。我回答他们：现在我们还没有想好。就是想好了也不会告诉你
们！显然，他们怕的是民主党人采取行动。
在89年6月3日晚上，现今的民主党人，只有两种选择：或者与戒严部
队浴血奋战于长安街上，或者被囚禁在监狱中。而今日的民主党人也
只有两个选择：或者开展结束一党专政的实际工作，或者被中共投入
大牢之中。
然而，不管我们的选择是什么，民主党人的组织性行动，是中共的最
怕。
最近有人推荐天安门母亲群体，希望它们能够获得今年的诺贝尔和平
奖。这与往年提议其他民运人士获此殊荣一样，都是向中共发起挑战
的很好的具体行动。杨建利先生的闯关回国被捕，引起强大反响，意
义非常重大。民运朋友们在辽阳、大庆掀起工潮，具有现实的重大意
义。四川民主党人在当地搞的工潮和农运，给当地百姓带来实惠，也
贯彻了我党“公心之上、服务大众”的宗旨。近日去天安门广场抗争
企图要求政府取消《劳教制度》的两位老人华酉臣、双淑英的行动，
也非常有现实意义。它们已经又下决心，将于今年“6．4”，又前去
天安门抗议一天。用所有这些行动来纪念“6．4”，都是很有意义
的。
这两天网上有人号召大家在6月4日都去天安门广场走一走。这个意见
很好。如果对政府持批评态度的人们都去，如果国内的上千万冤民都
轮番而去，如果弱势群体都去，……那么，即使大家都仅仅在天安门
广场走一走，都只是小事一宗，而专政的共产党的麻烦可就大了！
实际行动可说与我们有着密切的联系，就看我们民运战士愿意不愿意
把握、乐意不乐意吃苦。89“6．4”运动的起因，不就是主导力量的
大学师生埋怨“政府不关心教育，教师长期的工资待遇偏底”吗？不
就是由此而演变成为以悼念胡耀邦、反腐败、反官倒、推行民主政治
为目标的爱国民主运动的吗？成功的波兰“团结工会，也是利用政
府当时推行的肉价上涨而迅速崛起。──可见，多么巨大的社会突
变，多么可歌可泣的政治运动，其表现出的道义、公正的内容再充
实、再崇高，也离不开当初低诉求的“衣食住行”。我们不贪大，只
求实。
血染长安街的“6．4”之后，丁子霖女士在痛失爱子之时，站出来承
担起救助全国死难者群体的实际工作。这就是求实。她们年复一年地
搜寻死难者名单，不断在“6．4”纪念日挑战李鹏等凶手。如果缺少
这个角色、这种行动，很难想象大量的死难者的名字及资料，会公布
于国际社会之中。我想，也正基于此，不少朋友才郑重推荐天安门母
亲群体作为今年诺贝尔和平奖的候选人。
从中国近现代史上看，89“6．4”是中国人民100多年来不屈不挠地
反专制、反官僚、反腐败，追求社会正义、追求政治民主的斗争的继
续。从中共当政的历史来看，它是“四五运动”、民主墙、86、87学
潮等等取民主运动的直接继续。
让我们用行动来纪念“6．4”运动13周年，因为中共害怕的就是人们
追求当家作主的具体行动。（2002年5月27日于北京）
2002.6.1b
〔转载自《民主论坛》；http://asiademo.org/gb〕
──────────────────────────────
“百元捐款、人道援助”就是好！
何德普
──────────────────────────────
我与“百元捐款、人道援助”组织的负责人刘国凯先生从未见面，仅
仅通过电子邮件联络。但是，刘先生留给我很深刻的印象。特别是他
心系牢中志士的情感和务实精神，在海外朋友当中，是不多见的。
2002年农历新年之际，北京部份民运人士，在我的提议下，成立了北
京救助牢中志士家属的关爱小组。刘凤钢、徐永海和我负责这项工
作。2月7日，我们一行16人，分乘两辆面包车，将自筹的少量慰问金
送到了北京15户民运家属手中。刘先生一知道这个消息，立即发来
《刘国凯致北京参加春节慰问行动的朋友》的信函，高度评价我们这
次关爱行动所体现出的意义，并介绍了他1998年所发起设立的“百元
捐款，人道援助”组织的工作情况。
从刘先生发来的《百元捐款名单》得知，共有80多位海外朋友给这个
组织捐了款。刘先生自己捐了1,000美元，其他的人都捐了100美元的
整数倍。目前，这个组织已经募到了12,700美元的慰问款。
这80多位无私的奉献者对于牢中志士的关爱情感与赤诚之心是真诚而
且难得的。他们以实际行动回击了中共对于国内民运与海外民运的离
间之计，激励并温暖着国内民运人士及家属的心。在此，我代表部份
牢中志士和他们的家属对《百元捐款名单》中的所有的热心人士致以
衷心的敬意！
根据刘先生的说明，“百元捐款，人道援助”的目的在于：
（一）在经济上给予国内入狱民主战士的家属以有限的经济接济。
（二）在道义上、精神上给国内民主战士及其家属以应有的关心和支
持。
（三）在社会上改变外界认为海外民运人士只知接受捐款、吃民运饭
的负面评价。
北京的查建国先生被中共判刑9年，还没有得到过人权团体的救助。
现在，查建国和一些不知名的民运人士，将会接到“百元捐款，人道
援助”的援助，并感受到其温暖。
刘国凯先生每个星期得外出打工6天，早晨8点出门，晚上7点到家。
身肩社会民主党主席之重任的他，只能在深夜和休息日里完成他的党
的工作。真可谓是“一身正气，两袖清风”的硬汉子。
对于这些募集到的救助款，刘国凯先生恪守“宁可麻烦也要保险”的
原则，决不令捐款人失望。无数次的寄款失败，没有减退他关爱牢中
志士的决心。最终，他已成功地将7,300多元的捐款，寄到牢中志士
家属的手中。
刘先生管理这个救助款的帐目非常清晰。每一笔记录得清清楚楚。为
了增加可信度，他都尽量索要收款人的书面回执。但是，在此需要说
明的是：这种认真负责的精神值得表扬，但具体的实际操作，还应该
视情况而定。因为，有的牢中志士家属的地址短期内不能确定，还有
其它特殊原因，不能直接接受，而只能由民运朋友或组织转交。中国
民主党常设主席王希哲先生在这方面是有经验的。
刘先生是举着“讨钱罐”四处化缘的好心人。这个角色很难当。从
《百元捐款名单》中看，在美国打工的穷朋友是比较热心的。因为他
们来自国内，有的是在中共监狱中坐过大牢的勇士，他们懂得，中国
的民主政治发展，特别是在结束一党专政时期，肯定要牺牲一批民主
战士，解除民运人士的后顾之忧，照顾好他们的子女和家属，是中国
民运不可回避的一大课题。
民运富有人情味，相濡以沫在今朝。刘国凯先生在艰难的条件下毛遂
自荐，承担起了这一重任，我们国内全体民运人士和家属举双手支
持。什么叫务实？这就叫务实。我们在为“百元捐款，人道援助”拍
手叫好的同时，希望有更多的人士参加进来，特别是人权组织、基金
会应该有所表示。
最后，我想用刘国凯先生的话作为结束语：“我心中不无遗憾的是，
我竭尽全力只能募到12,700元捐款。这12,700元即使全部都顺利地送
到受捐者的手中，也只是精神意义远大于实际意义。而如果那些能拿
到几十万、乃至上百万美元的团体肯拿出其中几分之一来从事这项工
作，那将在实际上对国内民主运动产生多么大的鼓舞作用！如果说中
国民主运动需要物质上的支援，那么有什么比支援战斗在民主斗争第
一线的国内民主志士更重要的呢？”（2002年7月13日）
2002.7.21a
〔转载自《民主论坛》；http://asiademo.org/gb〕
──────────────────────────────
北京金鱼池小区回迁户的愤怒
何德普
──────────────────────────────
2002年6月中旬，北京金鱼池小区一位姓高的回迁户，再三要我去看
看他在那里的回迁新房。据他介绍，2001年春节刚过，他响应政府的
“房改加危改”政策，给了开发商24万就搬走了。一年后他拿到了回
迁房的钥匙。没想到他打开门一看，楼房的质量是如此般地低劣，不
但令他，而且使绝大多数的回迁户都“愤慨交加”。
危改前他住的楼房虽然较旧，但还很牢固。而回迁楼，看上去外观美
丽，但房间里到处是1～2毫米的裂缝。据内行人士讲述，造成这种现
象的原因，主要是承重楼板在安装过程中衔接得不好，加之承重墙只
有15公分厚，而且倾斜5～10度，非常严重。如此糟糕的施工，不出
现内墙裂缝才怪呢。
据我们了解，打着“危改加房改”名义建起的回迁房，其质量都不怎
么样。例如西直门内玉桃园三区的“回迁楼”，墙面裂缝、渗水严
重、卫生间和厨房管道渗漏、地下室天花板大面积脱落、楼外四周出
现多处塌陷……
一位常年从事装修工程的老板看过金鱼池“回迁楼”后，感到其质量
的确很糟。他指着墙上的电插座说，开发商赚钱的窍门就在偷工减料
能省就省。按照规定，一个电插座的价格应该在1～2元以上，而这里
的电插座，按批发价来算每一个还不足5毛钱。这样的表面伪劣产品
我们能识别，但楼体内在的质量隐患则很难搞清楚。
让回迁户不满的是窗户的质量低劣，纱窗与窗户框之间的缝隙太大，
房间内的地面高低不平，落差大，房高原定是2.55米，住户一量却是
2.47米，阳台还歪斜5公分，无煤气、无电话、无有线电视，手机也
无信号。更让回迁户担心的是，楼房的四周地面大部份塌陷，特别是
西街的雨台严重塌陷了1米多深。
更令人们不解和气愤的是，承包的“北京六建”，做出如此糟糕的动
迁工程，却被中共北京市委、市政府授予了“鲁班建筑奖”！我们希
望国内、外新闻媒体派出记者到这里实地考察一番。
一年来，北京的官方媒体，没少拿金鱼池危旧房改造工程，往共产党
脸上贴金。《北京日报》、《北京晚报》、《北京青年报》、北京电
台、以及北京电视台，三番五次、循环往复、大张旗鼓地赞美这个北
京市委、市政府心怀爱民之心的“金鱼池工程”。
2001年7月29日上午，中共北京市委、市政府的领导贾庆林、刘淇、
于均波、陈广文、杜德印、汪光焘、黄承祥等人，与居民代表一起挥
锹填土，为这座本市目前规模最大的成片简易楼改造项目——金鱼池
小区工程奠基──的消息，覆盖住了整个京城的媒体。
中共北京市委的马屁网站──新浪、千龙──以“龙须沟”成旧历
史、“金鱼池”重现北京新南城为首页，赞赏“现行的房改加危改政
策”是被拆迁户的福祉。
北京的各报刊、电台、电视台夸耀未来的金鱼池住宅区将变为“一个
寻觅老北京风情的新去处，小区绿化面积将达到2.5万平方米，在总
占地面积中占四分之一，楼群中有1,000多平方米碧波荡漾的池水、
金鱼池将成京城的一大景观。
本人在当初媒体承诺的完工期限，在金鱼池的楼群中既看不到什么碧
波荡漾的池水，更找不到一块绿地，而是到处凹地和土堆。金鱼池的
沿街大门口是水深半尺的雨水坑。脏兮兮的编织袋、纸屑、杂物被风
刮得到处都是。
搞暴利拆迁，从被拆迁户身上刮油，是开发商的经营之道。我的朋友
原先有楼房一间（一层）21平米，自盖房两间（合计32.9平米），合
计53.9平米（卫生间、水房、楼道等公用面积不算），回迁房面积
76.9平米。只增加了23平米，开发商就向他索要24万元。金鱼池回迁
房每平米的造价不足700元，政府凭什么配合开发商对住户所增加的
面积以每平米10,000多元的价格卖给回迁户？什么“现行的房改加危
改政策是被拆迁户的福祉”、什么“无论从给回迁居民提供的优惠政
策、还是从房屋设计上都要保证金鱼池回迁居民用最少的钱住上最经
济实用、美观大方的适用房”，都不过是用来美化中共、对被拆迁户
的敲诈和剥削的说辞。
如果政府真的是心怀爱民之心的话，它就应该以回迁房每平米700元
的实际造价，折算给回迁户。制定什么拆迁19号文件、80号文件干什
么？
金鱼池小区的下方是近20,000平米的地下停车场。其费用也是出自当
初回迁户的回迁费。这也是造成现今回迁房质量低劣的原因之一。
据说北京的一些官方小报已开始关注北京金鱼池小区回迁户的愤怒
了！（2002年8月7日）
2002.8.22b
〔转载自《民主论坛》；http://asiademo.org/gb〕
──────────────────────────────
工潮、农运的实干家胡明君与王森
何德普
──────────────────────────────
四川民主党的领导人胡明君、干部王森两位同志，在“6．4”前夕的
5月30日，被中共四川省达州市中级人民法院以“颠覆国家政权
罪”，分别判处11年和10年徒刑。
他们是续刘贤斌（被判13年）、佘万宝（被判12年）被判重刑后，第
二批被投入监狱的四川民主党的领导人。从他们的刑期上就能看出，
中共四川省委对他们的迫害是相当凶残的。他们的刑期与中共眼里的
头面人物徐文立、秦永敏、王有才等同，就说明了这一点。
胡明君、王森等一批实干家，是为了营救被捕的工人领袖、维护工人
的合法利益、反对中共武警镇压工潮、而被中共投入监狱的。虽然当
时的工人领袖很快被释放、5,000多名工人的合法权益得到捍卫、达
州市、万原市等地的老百姓得到实惠，但为此，这两位民主党的好干
部，将要在狱中熬过10多个春秋。
2000年11月中旬，四川省达州市青花钢铁总厂5,000多名职工，不满
厂方不付分文就将工人扫地出门的决定（以工厂将停产、关门为借
口，让工人回家等通知），在郑斌为首的多名工人领袖的带领下，工
人们控制了全厂的道路和门卫。此事态，吓坏了厂方和当地政府。其
实，工人们的这项决定是在尝试了各种乞求失败之后、无奈作出的。
工人们一个月前就乞求工厂领导开恩，给工人留条活路，不要赶工人
回家，同时向当地政府、省政府、中共中央反映工人的难处，但均不
见效。
中国民主党四川达州市委员会接到青花钢铁总厂的求救消息后，派出
记者和党员骨干，前往工厂声援。
当时的形势非常严峻。由于青花钢铁总厂事件已被达州市政府视为反
革命“暴乱”，工人与政府派出的警察、武警对峙多日，大有一触即
发的势态。为了避免流血和伤亡，达
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
