海纳百川 :: 阅读主题 - 蒋经国是民主“杀手”还是民主“推手”，台湾中央研究院的吴乃德如是说……【转载】

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 蒋经国是民主“杀手”还是民主“推手”，台湾中央研究院的吴乃德如是说……【转载】

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

蒋经国是民主“杀手”还是民主“推手”，台湾中央研究院的吴乃德如是说……【转载】

洪哲胜
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 蒋经国是民主“杀手”还是民主“推手”，台湾中央研究院的吴乃德如是说……【转载】 (382 reads) 时间: 2003-9-25 周四, 上午2:47

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

吴乃德：蒋经国冷酷独裁、假相亲民

《中时晚报》

近来由在野党兴起的一股蒋经国热遇到严厉批判，中央研究院研究员

吴乃德指出，外面都说蒋经国是民主的推手，但事实上，他的改革却

是在美国和人民的双重压力下，被迫采取的决定；他认为，蒋经国和

其它国家的独裁者一样，都“缺乏文化素养、摧残人权、冷酷、不尊

重生命”。

吴乃德将在明天由国史馆举办的《二十世纪台湾民主发展》研讨会

上，发表《回忆蒋经国、怀念蒋经国》论文。他研究发现，蒋经国不

重视生活享受，随时密切注意人民的反应，可是他从来就不是民主主

义者，但当形势比人强的时候，他愿意屈服；他的屈服，让台湾的民

主转型得以在平静的过程中完成。

吴乃德从蒋经国遗留下来的日记和旁人留下的文献中，剖析蒋经国的

诸多负面性格；他引用蒋经国日记《难忘的一年》，证明他根本不喜

欢读书，整年钜细靡遗的记载中，没有提到一本书，其中一段还写着

“满身大汗，买了一大瓶汽水，一饮而尽，由此可知水对身体的重要

了”。吴乃德说，这种“小学生似的感言令人讶异他的思想水平”。

吴乃德还说，另一本日记《胜利之路》上，蒋经国写着，只要阅读国

父遗教和领袖训词，不需要念上成千上万的书，一生就已足够了。

对于蒋经国的冷酷，吴乃德也举他和章亚若母子的关系作阐述。依据

蒋经国在江西旧部漆高儒的说法，当章亚若以“蒋夫人”名义积极参

与社交活动后，蒋经国手下认为，为了他的政治前途，必须将之除

去。执行这项任务的是蒋经国的留俄同学、特务黄中美，但任务执行

完后，蒋经国的反应是“很不满意”。吴乃德说，蒋经国对手下谋害

一个无辜、他所热爱的人的反应，竟然只是“很不满意”，展现的冷

酷由此可知。

同时，在章亚若死后，蒋经国一生中从未单独接见过他的两个亲生儿

子，在媒体受到严厉控制、白色恐怖气氛弥漫的40年间，和儿子见面

而消息不走漏并非难事，但蒋经国却从来没有这样做过。

对于在野党津津乐道的蒋经国亲民作风，吴乃德认为，这是出于政治

上和心理上的需要。再从民主推动者而言，吴乃德分析，蒋经国过去

是一压迫民主、逮捕异议人士的独裁者，为何后来成为学者歌诵的民

主主义者？吴乃德说，蒋经国过去一再展现对人权蔑视，他对父执辈

的雷震无礼以对，对美丽岛的镇压，都显示出本性。

因此，吴乃德认为，后来的民主改革并非他的政治信念，而是对政治

形势作的回应。在当时，美国的压力和人民的压力已经大到他无法承

受，他如果选择继续抵抗，结果可能是让自己统治陷入更大危机，但

蒋经国最大的贡献是他自动移开了阻碍民主发展的唯一障碍──他的

独裁。吴乃德说，这是他对台湾民主化唯一的贡献。

（《中时晚报》郑益浚、郭淑媛于台北）

〔原载《中时晚报》。转载自《博讯》；

http://www.peacehall.com/index_GB.shtml〕

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

没什么东东吗，比文革中 -- 不锈钢格子 - (92 Byte) 2003-9-25 周四, 上午3:34 (131 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 3.076962 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]