海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 奸坛上的高手们,谁能通过驳一驳曹长青此文,来显出你们的高水平?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 奸坛上的高手们,谁能通过驳一驳曹长青此文,来显出你们的高水平?   
霏霏
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 奸坛上的高手们,谁能通过驳一驳曹长青此文,来显出你们的高水平? (321 reads)      时间: 2003-9-10 周三, 上午1:11

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

霏霏注:汉奸论坛上的众奸们,我知道你们中间有高手,我知道你们中间既有自由左派,也有自由右派(不是中国大陆语境中的左、右),但都信奉多元、宽容,看看下面这篇“专制右派”(指其不容异议的精神实质)的代表人物曹长青的奇文,谁有能力来驳一驳?





zt曹长青专稿:西方左派是“为虎作伥的爪牙”──写在911事件两周年









在911两周年前四天,布什总统发表全国讲话,在承认伊拉克战后重建并非易事的同时,用毫不妥协的词句表达了美国要继续反恐,并一定要打赢这场战争的决心。布什此时讲话,除了在911纪念日到来之际,重申恐怖主义对美国的威胁之外,明显是要回击近日来西方左派越来越提高分贝的对军事倒萨,以及战后伊拉克不稳定的抨击。(chinesenewsnet.com)





我一直纳闷,左派们怎么有脸抨击布什政府在伊拉克表现不佳?正是由于他们一直在拖布什政府和美军的后腿,才导致这场以美国为首的反恐战争步履艰难。在阿富汗战争之前,左派们就喊,千万不能打,因为如果惹怒了恐怖份子们,一个拉登倒下了,就会有千百个拉登站起来。在塔利班被抹掉,千百个拉登的影子都不见的时候,左派们又开始转向反对伊拉克战争,在百般阻挠终于没有能够阻止70%以上美国民众支持的这场战争时候,左派又开始危言耸听,伊拉克将成为第二个越南;当美军开战顺利,迅速逼近巴格达之际,左派又开始渲染萨达姆的精锐共和国卫队,将使美军进入血肉模糊的巷战。(chinesenewsnet.com)



当事实一切都和他们的预言(对有些人来说,甚至是期盼)相反的情况下,他们又开始转向美国至今没有找到大众毁灭武器。可是他们为什么看不到已被发现的20个“万人坑”呢?(人权组织说这种万人坑约有90个,30万人在萨达姆统治时“失踪”)他们为什么看不到2,400万伊拉克人民获得自由这个事实呢?我一直刻意留心左派们对这两个事实的反应,果然不出意料,左派们对此的感觉就像没有发生一样。如果是在七、八年前的话,我会非常吃惊,因为左派们不是显得最关心第三世界的人权状况吗?他们不是好像最悲天悯人,成天为穷人、为弱者、为全世界受苦受难的人群呐喊吗?那么面对两千多万人民从萨达姆的暴政下被解放出来这个事实,他们怎么一点高兴的神态也不流露,一点也不为自由世界的又一个胜利而欢呼呢?(chinesenewsnet.com)







  在纽约曼哈顿第五大道,反战人士举着标语反对美国攻打伊拉克。新华社记者彭张青摄(数码传真照片)



但今天我对这种现象一点也不吃惊,因为只要认真观察西方左派的各种表现,就会发现,他们的伪善是一目了然的。比如,北韩人民今天处于物质上极端贫乏、精神上全被洗脑成比中国的文革时期更可怕的植物人状态;但总是表现出最同情专制下被迫害的人民的左派们关心北韩吗?设想,如果美国由于北韩拥有核武器而想对它开战,美国敢打吗?谁进白宫都不敢,不是被邪恶的北韩政权和他们的核武器吓住了,而是被最义正辞严、占据道德高地的西方左派们捆住了手脚。(chinesenewsnet.com)



伊拉克战争开始后,我实在有些妒嫉:伊拉克人民真是捡了个大便宜,借美国反恐之光,摆脱暴政,将成为民主国家。如果把伊拉克作为根据地之一的恐怖主义不惹到美国头上,直接影响了美国的安全和利益,伊拉克人民再被奴役半个世纪,也不会有人采取真正的解救行动;就会像中国、北韩、古巴一样,上百万、上千万、上亿万的民众,就等一个独裁者(他的儿子或他指名的继承者)的死亡。一个多么令人悲愤的现实!如果北韩也能借美国的反恐之风,推翻金正日的暴政,成为民主国家,那对北韩人民来说,是多么大的幸运呵。但美国和欧洲的左派们能让美国对北韩独裁者动一指头吗?那些在暴政下挣扎的北韩人民怎么就不出现在他们的视线里面呢?(chinesenewsnet.com)







  反战示威者在纽约曼哈顿第3大道边演唱边游行。他们说在60年代就曾以这样的方式参加反越战游行。(多维社记者林森摄)



今天西方左派对反恐战争的阻挠,丝毫也不新奇,他们完全是在步越战的后尘。在越战的时候,左派知识份子就竭尽全力阻止美军行动,他们一直拖美国的后腿不让打,战后又迫不及待地喊:你打输了。一场不被允许打的仗怎么能赢?左派们对邪恶的姑息,从来都大于他们对那些被邪恶碾碎的生命的同情。(chinesenewsnet.com)



20年代来自前苏联的最坚定反对共产主义、最热烈推崇资本主义的美国伟大的哲学家(客观主义哲学的创始人)、小说家安.蓝德(Ayn Rand)曾写道,“从道德意义上说,邪恶和对邪恶的姑息,到底哪个更糟糕?我倾向认为对邪恶的姑息更糟糕;因为那种胆怯的回避,使人们没法指出邪恶、回应邪恶、挑战邪恶。对邪恶的姑息才使邪恶成为可能。”她甚至斥左派知识份子是“为虎作伥的爪牙”(这个词很难听,原文是jackals,《新英汉词典》译为:走狗、爪牙、狗腿子)。(chinesenewsnet.com)



蓝德的痛斥过重了吗?一点都没有。正像今天左派对美国尚没有在伊拉克找到大众毁灭武器、对伊拉克战后重建不顺利等颇为得意的劲头一样,当年左派们对美国越战的失败则到了幸灾乐祸的程度。蓝德写道:“按照常理,战后都有一个并不可人的阶段:赢者洋洋得意;输者则痛苦或推卸责任。但我不知道,战后美国知识份子所表现出的景观是否有历史先例:对美国‘战败’、美国‘软弱’的洋洋得意,对美国‘罪责’的追究,对敌人的赞美,对美国的侮辱和谴责等等的大爆发──就像一场往美国脸上吐唾沫的狂欢。”(chinesenewsnet.com)







  朝鲜领导人金正日在平壤会见到访的中国人民解放军高级军事代表团。团长徐才厚上将阐述了中国对朝鲜半岛核问题的看法。(路透社/新华社)



左派们为什么会为美国的失败而高兴?因为美国失败了,才证明了他们反战的正确;才维护了他们心中的共产主义乌托邦理想。所以,越了解越战期间美国和欧洲左派合演的闹剧,越能理解今天这一气势低了很多却永不会剧终的“续集”。在伊拉克战后并不顺利的现状下,这些“续集们”自然会加大美国在一个穆斯林国家建立民主制度的难度。(chinesenewsnet.com)



旅美意大利记者、作家法拉奇在她的《愤怒、自豪和怀疑》长文中就曾对战后伊拉克的走向,表现出深深的怀疑,她以自己在中东实地生活、采访的亲身经历,强烈感觉到,在伊斯兰原教旨意识形态严重的中东地区,建立起一个民主国家会遇到多么大的阻力;在伊拉克尤其要面对曾被萨达姆镇压,却受伊朗支持的什叶派,他们一直期待着建立政教合一的、原教旨穆斯林政权。这的确是一个严酷的事实。(chinesenewsnet.com)



但即使没有什叶派,美国在伊拉克建立民主体制也不无艰难;且不说穆斯林的中东国家,和基督教的美国之间的巨大鸿沟,即使同样在基督教的西方国家,二战后美国也是花费了巨大代价来建立和维持民主体制。在德国和意大利的残余纳粹份子、在日本不甘失败的军国主义份子,都曾经以武力攻击占领当地的美军。美国花了四、五年的时间,才平稳了局势,建立起初具规模的民主政府。(chinesenewsnet.com)



法拉奇在上述文章中也指出,当年意大利人民对美军热烈欢迎并充满感激。但她只说对了一部份事实。没错,普通百姓是欢迎美国的,但知识份子不是。据美国两位新保守主义(neo-conservatism)的代表人物克里斯托尔(Irving Kristol)和波德霍雷茨(Norman Podhoretz)的回忆,战后的欧洲知识界一片反美浪潮。他们两位都在战后的五十年代初期去了欧洲,并分别学习、工作多年,目睹了欧洲知识界的反美景观。以常识判断,美国在二战中以巨大的牺牲从纳粹铁蹄下解救了欧洲,并一直在欧洲驻军,保住了西欧没进入另一个残酷的共产主义红色魔掌,欧洲一定是十分感激美国的。而事实恰恰相反。连对解放了自己的美国,欧洲左派都要反,对解放别人,就更注定要反个没完了。(chinesenewsnet.com)



越战美国由于左派而输给了越南。今天的反恐战争是一场比越战更艰难的战争,但不同的是,越战不直接影响美国的利益,而这场战争不仅和美国的直接利益有关,甚至关系到美国人民的生死存亡。所以,无论国内和欧洲的左派们这次怎样阻挠,美国都会把这场仗打到底,而且胜利必须是唯一的结局!(chinesenewsnet.com)



2003年9月9日于纽约









作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.050373 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]