海纳百川 :: 阅读主题 - 本人就“为掩着07与XX民运人士配合搞臭老马的行径”一句话造成的误解，向１０和０７道歉。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 本人就“为掩着07与XX民运人士配合搞臭老马的行径”一句话造成的误解，向１０和０７道歉。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

本人就“为掩着07与XX民运人士配合搞臭老马的行径”一句话造成的误解，向１０和０７道歉。

所跟贴

请问非文人两点： -- Anonymous - (686 Byte) 2003-8-27 周三, 下午9:06 (217 reads)

邋遢道士
[个人文集]
警告次数: 1

加入时间: 2004/02/14
文章: 6217

经验值: 18456

标题: 关键的半句话 (167 reads) 时间: 2003-8-27 周三, 下午10:39

作者：邋遢道士 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“我一直指马悲鸣利用公共笔名贴造谣内容”这半句话是关键。

一般读者对“贴造谣内容”的理解是：“贴造谣内容（的帖）”。

像茉莉这么谨慎的写手，难道还不明白这句话的意思是“造谣”？

既然茉莉说“并没有认定他是造谣者”，

她就应该清楚地出来替自己的那前半句话澄清一下：

她想指责马悲鸣的是他那位师弟的帖到底是

在“制造”（谣言）？（＝造谣？）

还是在“传播”“造谣内容”？（＝传谣？）

如果有人觉得茉莉故意“语焉不详”、“搞臭”马悲鸣，

茉莉能推舍责任吗？

怎么反诘问起老非呢？

作者：邋遢道士 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org
_________________
“天法道，道法自然”

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.114024 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]