海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来：旧民运的根本问题是主仆的颠倒

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来：旧民运的根本问题是主仆的颠倒－答草庵居士，并转发万年一笑

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来：旧民运的根本问题是主仆的颠倒－答草庵居士，并转发万年一笑

余大郎
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 提上来：旧民运的根本问题是主仆的颠倒－答草庵居士，并转发万年一笑 (420 reads) 时间: 2003-8-25 周一, 上午4:38

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

居士：

几年前，我已对胡X说过：现在，不懂经济也就搞不了政

治了。他当即回我“不见得”三字。我坚持己见，但几年

来游在经济汪洋中，我要遗憾地说，我是越学越迷惘了。

为此，我常常怀疑自己的一些判断，从资料到推论，都是

缺乏科学根据的，是先验的，当不了“明白人”。

日前读了胡鞍钢和阁下的论文，你们从南韩说到阿根廷，

举证中国的大危机就在眼前－不同的是他从新左派的视角，

你是右翼的立场；而你们的解决方案，好象也是南辕北辙。

所以，我就感到更加糊涂了。现在你问我的见解，我只能

苦笑：我连门都没有入，ABC还差得远。至于经济、财政、

金融的实践及社会调查，当然是一张白纸，所以没有发言

权。

阁下对民运情有独锺，又好象民运手里有千军万马似的－

这使我感动，但也令我哑然失笑。我记得你关于WTO的论述，

曾给我很大启迪（但那观点好似从列宁的“帝国主义论”脱

胎而出），然而，我正是以此在美伊战中作出了与你的见解

相反的定位，也即是支持了“国际强权”的，并提出了“新

殖民”假说。可是那动因，是为中华各族的长远利益。但民

运的立足点，应当是首先考虑当代中国人的现世切身利益福

祉，而非号召大众“为子孙万代崇高理想”去牺牲自己。否

则，人民会觉得那实际上只是“精英”谋再分配权力的说词

。所以，在我看来，旧民运之败，主要在颠到了主仆关系－

让人民为一小撮精英送命。至于经济问题，假如主仆关系正

了位，将来还是可以雇专家的－当然，首先自己要是明白人

。否则，面对一伙天花乱坠又观点主张截然相反的“经济学

家”群，势将无所适从。社会试验非可逆反应，“最佳假说

”贸然推行，一旦导入地狱即一哭万年，所以要谨慎再谨慎。

最后，我们的目的是建设，是求能兼顾效率和公正的社会管

理方案、体制，以及由此而派生的统筹程序及运作理论；决

非为了什么“根本颠覆”。否则，就会使“万年一笑”笑得

诀倒，他会来向您讨医疗甚至人寿保险的呢。此盼

一笑

大狼敬上

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

再请大郎兄 -- 草庵居士 - (3388 Byte) 2003-8-25 周一, 上午5:39 (245 reads)

亲历过大跃进到文革，深感经济政治都是欲速则不达的。再说伪劣民运及叶公好龙之友 -- 余大郎 - (1596 Byte) 2003-8-25 周一, 上午9:22 (213 reads)

哇，敬佩加钦佩啊 -- 万年一笑 - (258 Byte) 2003-8-25 周一, 上午5:54 (170 reads)

大郎先生是明白人 -- 万年一笑 - (12 Byte) 2003-8-25 周一, 上午4:48 (103 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.068648 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]