海纳百川 :: 阅读主题 - 以下的二个例子供云儿参考。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 以下的二个例子供云儿参考。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

以下的二个例子供云儿参考。

所跟贴

名人名言是不严格的。是不能作为科学推理的证据的。 -- 和合 - (414 Byte) 2003-8-21 周四, 下午9:05 (127 reads)

虹
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 这位老兄看明白了：这是总统的就职演说 (105 reads) 时间: 2003-8-22 周五, 上午2:52

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

美国总统会在就职演说中拿严肃的政治原则开玩笑吗？这可不是选自“雷锋日记”。

别说开玩笑，就是片面的说法，在就职演说中也不可能采用。况且，是在美国面临

内战的关头，林肯敢拿这种事开玩笑吗？林肯的信念同美国独立宣言的精神是一致

的。如果当初领导美国的政治家们不懂得运用革命的权利，就没有美国的今天。

同样，企图推翻美国政府的穆斯林也是在行使他们的权利-当然这种权利很少被当权

者所肯定(林肯大概是个个别的例子)。推翻一个反动政府没什么大逆不道的。他们

在法庭上被审判，而不是审判别人，是因为他们的行动没有成功而已。我请和合先

生注意一点：很多所谓的颠覆罪犯，都是政治犯。他们可能根本就没有颠覆政府的

企图。比如在中国发表异见的人，领导工运的人，都可被指控为颠覆政府。和合先

生可能会说，颠覆政府的指控需要暴力行动为依据，实际上你根本区分不开。比如

说你领导一次游行，本来没想颠覆政府。可是如果政府不管，别的社会力量参加进

来，政府再想管就晚了。再比如说，你只想宣传一种科学理论，很不幸，这种理论

可以被别人用来做为颠覆政府的思想武器(比如说民主理论吧)，政府该不该抓你？

好了，最后你说你没有企图，只想宣传改良，可是改良引起革命的事也一样有先例。

(法国大革命怎么开始的？六四是怎么闹起来的？不都是从号召改良开始的吗？)

政府还要抓你。于是和合先生的改良大概就剩下在同政府积极合作，镇压颠覆了。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

您也看明白了，总统就职演说词不是法律！ -- 和合 - (354 Byte) 2003-8-22 周五, 上午3:12 (126 reads)

这可是建立美国法制的基本理念！ -- 虹 - (412 Byte) 2003-8-23 周六, 上午12:55 (111 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.060777 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]