海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
(ZT) “民主”制度的批判
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
(ZT) “民主”制度的批判
所跟贴
(ZT) “民主”制度的批判
--
Anonymous
- (4460 Byte) 2003-8-19 周二, 上午5:48
(309 reads)
北京小左
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
又在自己立稻草人,
(101 reads)
时间:
2003-8-19 周二, 下午10:52
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
网上批评‘民主制度’的中国人,往往喜欢自己立靶子自己打。虽然说得条条是道,但是一开始的立论就荒谬,那么说的再漂亮也不过是胡扯。
小地主先生一开始问,
“民主”这个词一直以来似乎有着天然的金色光环。不管什么东西,只要和“民主”
联系上似乎就成了美好和可爱的。同样,任何东西只要扣上一顶“不民主”的帽子,
立刻就变成了丑陋和可憎的。“民主”制度真的那么完美无缺吗?
最后结束时继续问,
“民主”制度真的是人类最完美的制度吗?“民主”制度的金色光环真的那么天然合理
吗?
这样,小地主先生就把‘民主制度完美无缺’这样的荒谬观念强加给鼓吹民主之人了。孰不知丘吉儿老先生早就说过
‘民主是很糟糕的制度,只是我们还没有发现(比它)更好的制度而已。’
丘老头是20世纪保护民主的一位大人物吧。大家并没有把民主完美无缺,所以美国欧洲的人民一直在改进他们的制度啊。
小地主先生或者对民主头脑不清,或者是要否定民主制度。总之他最后又提出‘是否存在比“民主”制度更好的社会制度?这种制度应如何运作?’但又说‘这些问题的回答已超出了本文的范围,读者尽可发挥想象力。’云云。
这反映了一个什么问题呢?小地主先生虽然想要否定民主制度,但他确实提不出来一个比民主制度更好的制度来。我可以发挥一下我的想象力和逻辑力,告诉小地主先生,其实共产主义或者直接民主就比现在的代议制民主好。只是现在的条件下,人类没有能力实行这样的主义,也就是没有办法运作。
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
代作者答
--
渔樵闲话
- (602 Byte) 2003-8-20 周三, 上午1:12
(87 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.105011 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]