海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: (ZT) “民主”制度的批判
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 (ZT) “民主”制度的批判   
所跟贴 (ZT) “民主”制度的批判 -- Anonymous - (4460 Byte) 2003-8-19 周二, 上午5:48 (309 reads)
北京小左
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 又在自己立稻草人, (101 reads)      时间: 2003-8-19 周二, 下午10:52

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

网上批评‘民主制度’的中国人,往往喜欢自己立靶子自己打。虽然说得条条是道,但是一开始的立论就荒谬,那么说的再漂亮也不过是胡扯。



小地主先生一开始问,

“民主”这个词一直以来似乎有着天然的金色光环。不管什么东西,只要和“民主”

联系上似乎就成了美好和可爱的。同样,任何东西只要扣上一顶“不民主”的帽子,

立刻就变成了丑陋和可憎的。“民主”制度真的那么完美无缺吗?



最后结束时继续问,

“民主”制度真的是人类最完美的制度吗?“民主”制度的金色光环真的那么天然合理

吗?



这样,小地主先生就把‘民主制度完美无缺’这样的荒谬观念强加给鼓吹民主之人了。孰不知丘吉儿老先生早就说过

‘民主是很糟糕的制度,只是我们还没有发现(比它)更好的制度而已。’



丘老头是20世纪保护民主的一位大人物吧。大家并没有把民主完美无缺,所以美国欧洲的人民一直在改进他们的制度啊。



小地主先生或者对民主头脑不清,或者是要否定民主制度。总之他最后又提出‘是否存在比“民主”制度更好的社会制度?这种制度应如何运作?’但又说‘这些问题的回答已超出了本文的范围,读者尽可发挥想象力。’云云。



这反映了一个什么问题呢?小地主先生虽然想要否定民主制度,但他确实提不出来一个比民主制度更好的制度来。我可以发挥一下我的想象力和逻辑力,告诉小地主先生,其实共产主义或者直接民主就比现在的代议制民主好。只是现在的条件下,人类没有能力实行这样的主义,也就是没有办法运作。









作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.105011 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]