海纳百川 :: 阅读主题 - 基尼系数与中产阶级

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 基尼系数与中产阶级

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

基尼系数与中产阶级

所跟贴

谢老Q直言。 -- 陈礼铭 - (570 Byte) 2003-8-17 周日, 上午7:39 (285 reads)

AlphaQ
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 上次就已经有同志用这样理由来反驳过了，不过不太成立。 (273 reads) 时间: 2003-8-17 周日, 上午7:49

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上次就已经有同志用这样理由来反驳过了，不过不太成立。

说的是英文里边儿也有这个字，而且还很具体的写出来在外文中的定义，以此来说明我国的“知识分子”是可以说的通的。

我当时没有再继续跟帖，就算结束了。

其实那样的理由还是说不太通，洋文里边找到对应的字并不难，几乎所有的中文字都可以在外国文字中找到对应的，不过在使用的程度还是有很大差别。

比如，“同志”，这个词在国外使用的机会非常少，好像只有在军队里边儿才用得到，其他地方根本就没有机会说。

这个“知识分子”也是类似的，外国文字里边儿虽然有，但是并没有那么普遍频繁的使用。我估计原因之一就是这个烂字眼儿本身定义不明确，所以才没有太大的使用价值。

“无产阶级”和“中产阶级”也是同样，我国如果没有这个阶级的话，其实大可不必一定要“量化”出来一个来顶缸。没有就没有，实事求是就好了。

当然“量化”也是个划分标准，我没有要反对您那个标准的意思。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.125073 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]