海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
基尼系数与中产阶级
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
基尼系数与中产阶级
所跟贴
谢老Q直言。
--
陈礼铭
- (570 Byte) 2003-8-17 周日, 上午7:39
(285 reads)
AlphaQ
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
上次就已经有同志用这样理由来反驳过了,不过不太成立。
(273 reads)
时间:
2003-8-17 周日, 上午7:49
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上次就已经有同志用这样理由来反驳过了,不过不太成立。
说的是英文里边儿也有这个字,而且还很具体的写出来在外文中的定义,以此来说明我国的“知识分子”是可以说的通的。
我当时没有再继续跟帖,就算结束了。
其实那样的理由还是说不太通,洋文里边找到对应的字并不难,几乎所有的中文字都可以在外国文字中找到对应的,不过在使用的程度还是有很大差别。
比如,“同志”,这个词在国外使用的机会非常少,好像只有在军队里边儿才用得到,其他地方根本就没有机会说。
这个“知识分子”也是类似的,外国文字里边儿虽然有,但是并没有那么普遍频繁的使用。我估计原因之一就是这个烂字眼儿本身定义不明确,所以才没有太大的使用价值。
“无产阶级”和“中产阶级”也是同样,我国如果没有这个阶级的话,其实大可不必一定要“量化”出来一个来顶缸。没有就没有,实事求是就好了。
当然“量化”也是个划分标准,我没有要反对您那个标准的意思。
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.125073 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]