海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 提上来继续“批鲁”，反击左倾翻案风
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 提上来继续“批鲁”，反击左倾翻案风   
所跟贴 这才真正是仁智相见的地方。。。 -- 须弥山主 - (432 Byte) 2003-8-07 周四, 上午12:29 (266 reads)
古迷
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 老古还算是客气的。请看张耀杰：鲁迅眼中的五四运动（ZT） (266 reads)      时间: 2003-8-07 周四, 上午12:38
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1925年11月3日，鲁迅在《热风．题记》中写道："五四运动之后，我没有写

什么文字，现在已经说不清是不做，还是散失消灭的了。但那时革新运动，表

面上却颇有些成功，……"



循着这条线索笔者查阅了相关资料，结果发现，鲁迅在1919年五四运动发生

之后所写作的第一篇文字，是与现实政治并无直接关系的小说《明天》。这篇

小说发表于1919年10月出版的《新潮》2卷1号，文末注明的写作日期"一九

二0年六月"，显然是1919年6月的误写。



继《明天》之后，鲁迅于1919年8月2日开始翻译武者小路实笃的日本戏剧

《一个青年的梦》，并于当日写出《〈一个青年的梦〉译者序》，说是自己在

周作人的直接影响下细读了这部日本戏剧，并应自己绍兴师范时期的旧学生、

北京大学新潮社骨干成员、时任《国民公报》副刊编辑的孙伏园的约稿着手翻

译："昨天下午，孙伏园对我说，'可以做点东西'。我说，'文章是做不出了。《

一个青年的梦》却很可以翻译。但当这时候，不很相宜，两面正在交恶，怕未

必有人高兴看。'"



鲁迅所说的"两面正在交恶"，既指学生与政府之间的对立，更指《新青年》同

人与反对者之间的对立。对于学生运动，鲁迅当时只字未提；对于《新青年》

主编陈独秀6月11日的被捕和《新青年》编辑部的被搜查，鲁迅也没有作出

公开反应，倒是在1919年8月12日《国民公报》的"寸铁"栏中，以黄棘的署

名发表了四段文字，对署名思孟向《新青年》发起进攻的《息邪》进行反击，

说是"先觉的人，历来总被阴险的小人昏庸的群众迫压排挤倾陷放逐杀戮。中

国又格外凶。……喜欢暗夜的妖怪多，虽然能教暂时黯淡一点，光明却总要来

。有如天亮，遮掩不住。想遮掩白费气力的。"



这句话其实就是小说《明天》的基调。一句"文章是做不出了"，足以证明五四

运动和陈独秀的被捕，对于鲁迅的影响与触动的深刻与广大。然而，鲁迅对于

五四运动的评说从来都是偏于否定的。



鲁迅最早对五四运动发表意见，见于1920年5月4日"五四运动"周年纪念日

写给旧日学生宋崇义的一封私信，说是"比年以来，国内不靖，影响及于学界

，纷扰已经一年。世之守旧者，以为此事实为乱源，而维新者则又赞扬甚至。

全国学生，或被称为祸萌，或被誉为志士；然由仆观之，则于中国实无何种影

响，仅是一时之现象而已；谓之志士过誉，谓之祸萌是甚冤也。……仆以为一

无根柢学问，爱国之类，俱是空谈；现在要图，实只在熬苦求学，惜此又非今

之学者所乐闻也。"



1925年5月10日，鲁迅在自称是"我的对于女师大风潮说话，这是第一回"的

《忽然想到（七）》中，为证明自己对于国人的一大发现："凶兽的羊，羊样

的凶兽"，干脆对五四运动来了个全盘否定：



"我还记得第一次五四以后，军警们很客气地只用枪托，乱打那手无寸铁的教

员和学生，威武到很像一队铁骑在苗田上驰骋；学生们则惊叫奔避，正如遇见

虎狼的羊群。但是，当学生们成了大群，袭击他们的敌人时，不是遇见孩子也

要推他摔几个筋斗么？在学校里，不是还唾骂敌人的儿子，使他非逃回家去不

可么？这和古代暴君的灭族的意见，有什么区分！"



在否定五四运动的同时，鲁迅对于自己直接卷入的女师大学潮却有所肯定，说

是"今年的学生的动作，据我看来是比前进步了。"（《两地书》原信二十九，

1925年6月13日）



之所以要如此厚此薄彼，鲁迅在写于1925年5月30日的《并非闲话》中是这

样解释的："凡事无论大小，只要和自己有些相干，便不免格外警觉。即如这

一回女子师范大学的风潮，我因为在那里担任一点钟功课，也就感到震动，而

且就发了几句感慨，……"



比起这番话来，鲁迅在1927年1月11日致许广平信中说得更为坦白："我就

是这样，横竖种种谨慎，还是被人逼得不能做人。我就来自画招供，自说消息

，……这回厦大风潮，我又成了中心，正如去年之女师大一样。"（《两地书

》原信一二四）



相比之下，一直以鲁迅、LS、神飞、唐俟、某生者、雪之、风声之类的笔名与

假名在《新青年》及其它刊物上发表文章的教育部佥事周树人，在五四运动中

所扮演的只是一个隐姓埋名、销声匿迹的局外人角色，不但没有像许广平那样

的女人可以追求，更不具备充当"偶像"和"中心"的资格，值得他"横竖种种谨慎

"的，只有教育部佥事那份不大不小的官职。到了1926年12月3日，鲁迅在

《阿Q正传的成因》中对于自己的"横竖种种谨慎"另有更为明白的交待："那

时我住在西城边，知道鲁迅就是我的，大概只有《新青年》，《新潮》社里的

人们罢；孙伏园也是一个。他正在晨报馆编副刊……"



尽管鲁迅对于"五四运动"的否定有个人因素或个人偏见在其中，"五四运动"本

身"和古代暴君的灭族的意见"一脉相承的并不"科学"和"民主"的群众专制和集

体强暴现象也确实存在，对于"五四运动"无原则的美化与粉饰，任何时候都是

不正常也不应该的

*****************************************

浴火凤凰：http://chinatown.coolfreepage.com/



作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 6.572946 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]