海纳百川 :: 阅读主题 - 这个网坛民主问题似乎谈的太多了点,太空洞了点.

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 这个网坛民主问题似乎谈的太多了点,太空洞了点.

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

这个网坛民主问题似乎谈的太多了点,太空洞了点.

所跟贴

这个网坛民主问题似乎谈的太多了点,太空洞了点. -- Anonymous - (298 Byte) 2003-7-25 周五, 上午10:36 (373 reads)

牛乐吼
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 百姓真正有了发言权的时候，就应该算是已经民主了吧 (123 reads) 时间: 2003-7-25 周五, 上午10:55

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

您楼下对

“250亿美元可以建设3万公里的普通铁路！"

的驳斥比较苍白。建高速铁路是否同申奥运，办世博，搞磁浮，买航母，造三峡有砸大把银子好大喜功点缀门面之嫌？

把钱投到更贫穷的地区，让那里世世代代看不到希望的人们也有一丝盼头，是不是更有比要?

”建桥修路实际上应该是一个水到渠成的过程“，我看到贫穷地区建普通铁路比在京沪之间建高速铁路更为“水到渠成”。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

百姓真正有了发言权的时候还不能算民主.只有真正当家作主了才算. -- 另类 - (0 Byte) 2003-7-25 周五, 上午11:14 (92 reads)

建高铁与建妓院,搞磁浮是不同的,只要有经济效益为尝不可呢? -- 另类 - (210 Byte) 2003-7-25 周五, 上午11:11 (117 reads)

老牛说得有理. -- 伯夷 - (282 Byte) 2003-7-25 周五, 上午11:42 (117 reads)

达不到预测的经济效益,那是另回事,追究规划者的责任,该毙的毙了. -- 另类 - (0 Byte) 2003-7-25 周五, 下午3:01 (95 reads)

这样才能使中国的科技队伍纯化,干部组织纯化. -- 另类 - (0 Byte) 2003-7-25 周五, 下午3:06 (94 reads)

是啊，三峡不也有专家论证吗？ -- 牛乐吼 - (160 Byte) 2003-7-25 周五, 上午11:49 (123 reads)

捞好处，高铁，普铁都要捞， -- 认真 - (146 Byte) 2003-7-25 周五, 上午11:49 (102 reads)

说到内地建普通铁路没有经济效益是没有根据的 -- 牛乐吼 - (226 Byte) 2003-7-25 周五, 上午11:18 (111 reads)

没错,真有经济效益当然可投,可惜很难找到. -- 另类 - (0 Byte) 2003-7-25 周五, 上午11:24 (94 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.591822 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]