海纳百川 :: 阅读主题 - 此生甘拱卒，永世不将军-----我的改良主义宣言

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 此生甘拱卒，永世不将军-----我的改良主义宣言

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

此生甘拱卒，永世不将军-----我的改良主义宣言

所跟贴

此生甘拱卒，永世不将军-----我的改良主义宣言 -- 东海一枭 - (9620 Byte) 2003-7-22 周二, 上午7:59 (474 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 问题是阁下在体制外，既没有改良的资格，又没有改良的权力。 (166 reads) 时间: 2003-7-22 周二, 下午12:25

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

改良（或改革）从来都是要进入体制内，既要有资格，更要有权力，否则如何去改？靠谁来改？古今中外被称为“改良派”或“改革派”的人，没有一个是不进入体制内。换句话说，不入朝做官，不与狼共舞，就没有权力改良，也就没有资格称为“改良派”或“改革者”。在体制外叫喊“改良”者，与坐在场外的喊“传球”、“射门”的球迷没什么不同，顶多也就是一“改迷”而已。要说比康有为或夏明翰，阁下可没有丝毫资格，就像拿球迷比球员，比什么？比谁会吹牛？无论人家思想水平和行动策略如何，无论成功与否，毕竟还是身体力行的改良派或革命者，“改迷”能比吗？

老古曾请教过“反革命”的改迷们如下几个问题：

“非暴力”本身只有道义的力量，“非暴力运动”自所以能成为战胜专制暴力的有效武器，最基本和充分的行动力量在哪里？是在于向专制者祈求“恩赐民主”的良民行动？还是在于向专制者献策的谋士（包括“帝王师”似的教导和批评）行动？或者其它更有骨气更有主动权的行动？有什么根据（尤其是先例）能证明如此行动有改良或改善专制者的实力和效果？

没有一个回答。不知阁下是否能赐教？

要占“非暴力”的道德高地，却想既不趟革命的浑水，又不入体制内的狼窝，天下有那么便宜的事吗？

http://www.hjclub.com/TextBody/66451.asp >简列“体制内改良”优于“非暴力不合作的革命运动”之处

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“体制内改良”和“体制外和平抗争“(包括思想启蒙、言论批评、和平抗议、联合抵制。。。)缺1不可。 -- 魏碑 - (290 Byte) 2003-7-23 周三, 上午11:34 (77 reads)

KING可是在民主国家。 -- 古迷 - (320 Byte) 2003-7-23 周三, 下午12:16 (75 reads)

供你思考：蒋经国好象是改革的权力者；但是，非暴力斗争的台湾民主运动才是强迫他下改革决心的决定力量！ -- 洪哲胜 - (0 Byte) 2003-7-22 周二, 下午8:58 (83 reads)

非暴力斗争的台湾民主运动决非改良运动，而是体制外革命运动，世称“宁静革命”。 -- 古迷 - (110 Byte) 2003-7-22 周二, 下午10:34 (96 reads)

台湾革命党主张公开合法非暴力斗争。正是主张与行动造成民间的巨大压力，让小蒋不得不作出“优雅”的决定。 -- 洪哲胜 - (0 Byte) 2003-7-22 周二, 下午11:19 (96 reads)

恐怕美国压力大陆压力生死存亡迫使他改。几个体制外和平毛人有多大压力？且你的（共产）革命党是用炸弹的！ -- 徐水良 - (0 Byte) 2003-7-23 周三, 上午3:19 (98 reads)

老徐，如果你没有看过台湾革命党的文件而又不想乱讲的话，闭嘴是最佳的政策。 -- 洪哲胜 - (0 Byte) 2003-7-23 周三, 上午4:47 (92 reads)

愿闻其详，希望拜读！不过我是听你和朋友讲的。 -- 徐水良 - (0 Byte) 2003-7-23 周三, 上午5:05 (103 reads)

如果听来的也算数，你就是共产党的公安。然而，我越看越不象！ -- 洪哲胜 - (0 Byte) 2003-7-23 周三, 上午5:33 (85 reads)

洪先生，这是什么话？听你的话怎么就变成公安？你是革命党总书记，你的话不算数？ -- 徐水良 - (0 Byte) 2003-7-23 周三, 上午7:45 (90 reads)

你糊涂，听错了。那是台湾独立联盟中后期的事情，与台湾革命党无关。而且革命党没有主张共产主义。 -- 洪哲胜 - (0 Byte) 2003-7-23 周三, 下午7:15 (85 reads)

阁下是想说明台湾革命党是“反革命”的“改迷”呢？还是“改良派”呢？ -- 古迷 - (290 Byte) 2003-7-22 周二, 下午11:51 (91 reads)

我们的目标是革命的，手段是非暴力的，力量在合法斗争中壮大，专政者如不开放，只有死路一条。 -- 洪哲胜 - (0 Byte) 2003-7-23 周三, 上午4:51 (86 reads)

阁下这些话应该是供那些“永世不革命”的“改迷”思考的，怎么追着老古来兜售？ -- 古迷 - (48 Byte) 2003-7-23 周三, 上午5:00 (89 reads)

因为你把应该是一场活活泼泼多彩多姿的革命硬生生地划分为改革与革命。因此，用我们的货向你兜售！ -- 洪哲胜 - (0 Byte) 2003-7-23 周三, 上午5:31 (99 reads)

老古在哪里把“革命硬生生地划分为改革与革命”了？又信口开河了！ -- 古迷 - (78 Byte) 2003-7-23 周三, 上午5:37 (97 reads)

给古迷的回应：非暴力斗争与革命（链接） -- 洪哲胜 - (168 Byte) 2003-7-23 周三, 下午7:11 (89 reads)

“改迷”这个词是古迷兄的发明，精彩！ -- 茉莉 - (0 Byte) 2003-7-22 周二, 下午1:39 (79 reads)

经常发现古迷和茉莉互相吹捧，我看，古迷改成“茉莉迷”得了，茉莉改称“古迷花”算了 -- 霏霏 - (0 Byte) 2003-7-23 周三, 上午3:24 (76 reads)

好酸！阁下把几次算成“经常”？数一下就知道是信口开河了。 -- 古迷 - (48 Byte) 2003-7-23 周三, 上午3:40 (88 reads)

“茉莉迷”兄：开个玩笑，怎么当起真了？还要我提供统计数字，老娘有那个空吗？！ -- 霏霏 - (0 Byte) 2003-7-23 周三, 上午4:04 (82 reads)

老古什么时候惹过贵姥娘家的人吗？犯得上摆出一幅骂大街架势？ -- 古迷 - (0 Byte) 2003-7-23 周三, 上午4:19 (86 reads)

“茉莉迷”兄：“老娘”是我的口头禅，老娘没有骂街，给你逗乐呢！别一脸“阶级斗争”了，来点儿幽默吧！ -- 霏霏 - (0 Byte) 2003-7-23 周三, 上午4:33 (87 reads)

没的让人恶心，跟别人去幽默吧！恕不奉陪！ -- 古迷 - (0 Byte) 2003-7-23 周三, 上午4:36 (91 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.084799 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]