海纳百川 :: 阅读主题 - 反对东海一枭及洪哲胜的“网上用真名”“号召”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 反对东海一枭及洪哲胜的“网上用真名”“号召”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

反对东海一枭及洪哲胜的“网上用真名”“号召”

所跟贴

因为我形同用真名的，所以不便顺便对自家表尊敬了。但倡议有道义压力。关于古迷所言 -- Anonymous - (226 Byte) 2003-7-18 周五, 下午5:56 (137 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 非名家用假名更吃亏。 (110 reads) 时间: 2003-7-19 周六, 上午12:13

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

国内因言获罪者，使用匿名的比例很高，受罚往往比有同样言论的不匿名者要重的多。难道阁下不知道是因为什么原因？

老古原单位曾有位老兄因匿名信的所谓“反动言论”被判劳教，有知内情的朋友还拿他的例子来吓老古，说他其实并不如老古平常公开胡说八道的东东“反动”，要老古当心。比起来，老古恐怕更不知名，恐怕也就是知道老古爱胡说八道的人多点，按说“恶劣影响”比那老兄只是给中央领导写信还大些（如果当局不查他，恐怕单位里和社会上根本无人知道他写的什么东东）。

老古曾就这类事请教过“老革命”的长辈，他们的说法基本一致：那小子如果用真名写信，当局一般按群众来信处理，也就是交原单位去查办，只有没有什么政治运动，一般都不会追究得太厉害。如果是匿名，当局就多了不少怀疑，如写信动机、扩散面、组织等等，一旦要查清，非经公安机关不可。公安机关好不容易破了案，还有不把案子搞大邀功的？因此，即使高层不把它当个大事，下面公安机关也很难会松手；由于此人是匿名干的事，尤其不止一次这么干的时候，本单位领导哪怕平常对此人印象不错，此时也很难帮他说话，谁敢担保他没有其他秘密活动？连确实不知情的亲友此时也未必没有“知人知面不知心”的疑惑，在当局调查的时候谁还能理直气壮地说了解他。因此，除非谁真想秘密与当局对着干，或确有办法瞒过当局，否则一旦被追查，总是比用真名吃亏更多。

如今对待网上言论的问题，当局的做法也不会有太大差别。当局查得越费力，打击报复的可能性就越高。大郎是过来人，理应明白这种道理。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.108777 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]