海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 逐条批驳王希哲的《洪哲胜和民进党可怜虫们的可怜之处!》
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 逐条批驳王希哲的《洪哲胜和民进党可怜虫们的可怜之处!》   
所跟贴 以小纪大、以弱赢强,战争的失败大抵体现民心的向背。 -- Anonymous - (510 Byte) 2003-7-12 周六, 上午5:11 (135 reads)
古迷
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 民心不支持一方,并不等于民心支持另一方。 (166 reads)      时间: 2003-7-12 周六, 上午6:14

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

即使民心支持某一方打胜,也不等于支持胜方“独立建国”。



//◆“百万大军短时间内崩溃”比日本侵略中国的时候如何?

◇日本侵略中国时,中国人大多选择中国,因此日本进展不快

中共打国民党时,人民选择中共,让小中共那么快地打败大国民党!//



1。日本侵略中国其实进展更快,而国军败得比中共打它时快得多,只要知道比共军少得多的日军占领东北、华北、华东、华南比共军快得多就够了。按阁下的逻辑,是否东北、华北、华东和华南的人民选择日本,让小日本在那些地方那么快打败了大中国。



2。问题只是日本并没有一如既往坚持要先彻底占领中国的计划,后来又扩大战场更重视占领东南亚,从1931年占领东北算起,到1945年败于美苏也才14年,如果它专心打中国,绝对要不了靠苏共支持的中共那样花22年。其实没有日本侵略的帮忙,共军恐怕也早被国军剿灭了。连老毛都承认这最后一点。





//◆比清军入关的时候如何?

◇清兵入关快速无比,部分原因就在于不替不得民心的大明卖命。

 这与中共的打败国民党类似,有着人民的“选择”因素在作用。//



1。小清国以少胜多打败民心所向且如日中天的李自成大顺国呢?是人民的选择,还是吴三桂等汉奸的个人选择?

2。小清灭大明能支持阁下的胜方“独立建国”体现人民愿望的论点吗?



//◆比德军占领法国的速度如何?

◇德军强大无比。这与,民意没有关系。//



德法两军的军力相当,而且进攻法国的德军也是以少胜多,却令法军一败涂地。可见阁下以小胜大来证明民心所向太没根据。



//◆打胜仗就等于体现人民的愿望?

◇以小纪大、以弱赢强,战争的失败大抵体现民心的向背。//



古今中外类似战例太多,多半是军事统帅的作用,与“民心的向背”并无多少联系。否则,那历史上最残暴的蒙古军队倒成了亚欧各国人民的救星了。古人都知道“春秋无义战”,阁下反倒进步得很能为一向更容易打胜仗的暴君们翻案找借口。







作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.063486 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]