|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 这么好的文章没人鼓掌？真难以置信 |
 |
| 所跟贴 |
这么好的文章没人鼓掌？真难以置信 -- 随便 - (376 Byte) 2003-7-11 周五, 上午7:54 (480 reads) |
不锈钢晓刚
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
一不懂民主为何物，二对中国的实际不甚了了，这样的文章，朴素是朴素，却如何鼓掌？礼貌性地拍拍手就是了。
“民为本”的说教，大多无非是教恭请皇帝高官体恤下情而已，在中国已行了几千年，何曾有过改变？
“民主”要的是从制度上将政府变成人民可以解聘续聘的经纪人，使它不看民意的眼色也不可能。
章先生说“根据以民为本的观念，人民代表是为表达民意而设，人们有不平之事，有合理化建议，不必只跑政府部门，根据法定的权利，不妨也上门拜访一下，或打个电话，写封信给我们的人民代表，以此提醒他们的职责所在，让那些庸人睡不安寝，食不甘味，让那些有志为民杖义执的言行有所依据。长期坚持，我相信一定能使那些不为民尽心的人将终日如坐针毯，不再能安心享受这份闲差，愿为民请命的真正民代就会日益增多，腰杆子也会日渐硬朗。只要民气上升，任何人想逆民意而动都将身败名裂”。
听上去有理，但现在中国的“特色”是：多数“人民代表”都是些大权在握，“骑在人民头上作威作福”的贪官污吏，从不为民情而“睡不安寝，食不甘味”；大凡斗胆敢给“我们的人民代表”“打个电话，写封信”甚至“上门拜访”的人，既使不是身陷冤狱，也是要被“有关部门”频频“关照”的。君不见农村乡镇墙头触目惊心地刷写的大标语“坚决打击越级上访”？君不见无数职工农友为伸冤上访而倾家荡产？如果真不见，不妨读一读《中国某些乡镇政府成“掠夺性政府”》一文。当然，对忙于“批判美国民主”的随网友来说，中国国内工农的艰苦大概是可以视而不见的了。
章先生说“以我的观察，如今要通过人与人的接触来汲取占中国人口中的最大多数，最底层的民众的民意是不可能的。不是因为这方式本身不可取，而是当今没有足够的人会真感兴趣去听那些人的诉说。大部分官员们不会，所谓的民运人士也不会。网上高唱民主启蒙的先生们也没有这种兴趣，他们正忙着在网上为自己树碑立传，正立志翻破西方“民主”经典，哪有功夫去了解底层“盲民”的心声”
下乡做农村调查倾听农民疾苦的杨子立、回国赴东北了解工潮的杨建利，现在分别以“颠覆”、“间谍”的罪名被关在监狱里，章先生可为他们说过半句话？至少随网友是不大可能会的。
当国内一些网友们，在“网上高唱民主启蒙”的同时，还顶着压力冒着危险签署致党政高官及“我们的人民代表”的公开信，为互联网的开放，为李尚平、孙志刚、刘荻、李思怡、……大声疾呼的时侯，章先生可曾倾听，可曾分心关注？至少随网友是只顾冷嘲热讽的。
要朴素、要深刻、要有自信力和批判力、要走自己的路，就不必在官老爷面前弯着个腰，眼盯着洋大爷后头挑洋刺。还是眼睛看看国内的“久处压抑状态的底层民众”，挑挑国内体制上的毛病，踢踢国内官老爷的屁屁，推推国内的民主进程。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 程，非章 -- 云儿 - (536 Byte) 2003-7-11 周五, 上午11:27 (177 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
