海纳百川 :: 阅读主题 - 致老狼及各位斑竹：联署马悲鸣先生建议，主帖作者应有删跟帖之权。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 致老狼及各位斑竹：联署马悲鸣先生建议，主帖作者应有删跟帖之权。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

致老狼及各位斑竹：联署马悲鸣先生建议，主帖作者应有删跟帖之权。

所跟贴

致老狼及各位斑竹：联署马悲鸣先生建议，主帖作者应有删跟帖之权。 -- Anonymous - (0 Byte) 2003-7-09 周三, 上午11:19 (307 reads)

樊弓
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 我的意见：respectfully disagree (179 reads) 时间: 2003-7-09 周三, 下午12:26

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我的意见：respectfully disagree

樊弓

长话短说：

１。老鳖说：重量级写手不来是因为此处＂拉屎＂的太多。这恐怕要调查一下。

首先，假设我算＂重量级＂，那本重量级最近只潜水没上贴完全是因为忙不过来。没有别的原因。看来我比老皮比老鳖的甲壳还厚，对有人跟着拉屎不甚在意。当然，我的帖子后面跟着＂拉屎＂的现象自我感觉在奸坛也不常见，或许对这种烦恼缺乏体会。

２。作者删除跟贴的特权有一个重要弊病，就是造谣写手可以删除澄清事实的跟贴。这一点非常重要。这种造谣帖子可能长期保存在文集里，而你澄清事实的帖子如果不是跟贴，则看文集的读者只能看见造谣贴，看不见澄清贴，则谎言重复千遍就成了＂事实＂。尤其是造谣作者可能人气很旺，这种情况下任其删除跟贴遗患无穷。

网络的最大毛病，就是写手可以不负责任歪曲事实，编造扭曲对手的观点加以痛骂。老鳖去看看有人现在怎么骂寒教授就知道了。我宁愿有人跟着我的贴子拉屎，也不愿看见造谣帖子留在某人文集里，而不能跟在后面澄清。当然，很多造谣诬蔑并不值得澄清，但至少应该保留这个澄清事实的 option。

最近老鳖连出妙贴，我都成了鳖贩（fan）子了。不过老鳖这个主意咱要投反对票。得罪一回再说。

拉屎贴还是留给斑竹去打扫卫生吧。

继续潜水。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

教授好！ -- 草虾 - (26 Byte) 2003-7-09 周三, 下午4:10 (79 reads)

樊弓兄怎么也象“东邪”那样神龙见首不见尾了 -- 萧峰 - (0 Byte) 2003-7-09 周三, 下午1:20 (54 reads)

不对。教授，文集现在就已经有作者删帖权利了。 -- AlphaQ - (92 Byte) 2003-7-09 周三, 下午12:52 (106 reads)

好意见。这个我确实没有想到过。 -- AlphaQ - (504 Byte) 2003-7-09 周三, 下午12:43 (125 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.048123 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]