海纳百川 :: 阅读主题 - 有没有讨论这个问题的文章：23条是基本法的内容，是回归前的事，为什么到现在才反对？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 有没有讨论这个问题的文章：23条是基本法的内容，是回归前的事，为什么到现在才反对？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

有没有讨论这个问题的文章：23条是基本法的内容，是回归前的事，为什么到现在才反对？

所跟贴

有没有讨论这个问题的文章：23条是基本法的内容，是回归前的事，为什么到现在才反对？ -- Anonymous - (168 Byte) 2003-7-08 周二, 下午10:05 (285 reads)

常乐
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 现在反对的是“23条立法”——国安条例立法 (124 reads) 时间: 2003-7-09 周三, 上午12:30

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

一时想不起可推荐的文章，简单说几句吧。

1. 第23条是北京看到香港在八九大潮中的重要作用而添加的

对于八九大潮作用最大的海外力量，就是香港市民。香港市民因为害怕九七大限，希望八九大潮能成功地使大陆开始政改和民主化，是全球支持八九大潮最积极的。他们透过港支联向北京的抗议学生捐赠了大量钱物。港支联因而对北京的抗议学生有很大的影响力。香港市民在八九大潮期间，多次举行了大陆之外最大规模的支持游行和静坐。六四惨案发生后，香港举行了上百万人的抗议游行。港支联将多位大陆抗议学生领袖和其他有危险的人士营救出境。90年以来，香港每年举行万人以上的64纪念集会。

这些都使北京惊恐恼怒，因此在基本法草案中添加了第23条，规定未来的特区立法机构要为国家安全立法。

2. 第23条难以反对

第23条泛泛而言、冠冕堂皇，难以反对。民主派无法号召市民为此没有具体内容的条款，向特区筹委会抗议，反对通过基本法。

3. 此次第23条立法过程蛮横无理招致惨败

港府保安局提出国家安全条例草案，未按照惯例，先发出白纸草案（政府尚无倾向性而广泛征求市民意见的法律草案），只发出一个假装听取意见的咨询草案，然后就向立法会提交了蓝纸草案（政府希望通过的法律草案）。此草案极为苛刻，在立法会审议过程中，已经迫于民意压力，作了五十多项修改，还有律师界提出的一百多项希望修改之处。政府拒绝再作修改，妄图凭借保守派议员的多数票（因为过半数议员是保守派特首董建华任命的），强行通过此国安条例草案，引发大多数市民的愤怒。在立法会的一读审议过程中，作为政府代表的保安局长叶李淑仪，对民主派议员极为傲慢，也引起民愤。

民愤导致50万人大游行（有人认为人数超过89年的百万人大游行），保守派中的自由党8名议员倒戈，23条立法惨败。可能更严重的是行政会议（最高决策咨询机构，即内阁）成员、自由党主席田北俊辞职，造成董建华内阁危机。保守派陷入行政权和立法权的双重危机。

香港市民民主革命初获小胜，好戏还在后头。这场革命影响深远，不但将影响香港的未来，而且将影响两岸的未来。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

谢谢。看来没有广泛征求市民意见是很重要的原因。香港是中共烫手的山芋。 -- 就有希望拉 - (0 Byte) 2003-7-09 周三, 上午2:13 (59 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.100774 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]